-
ええんか…
-
うーたまるー
-
基本的に映画は早く終われと思いながら見てる
-
実際、クエンティン・タランティーノQuentin Tarantinoの『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』（Once Upon a Time in Hollywood, 2019）の上映時間161分は、彼自身が編集権を持っていながら、いくら何でも長すぎます。140分もあれば充分だったでしょう。かりにわたくしがその製作者だったら、『デス・プルーフ in グラインドハウス』（Death Proof, 2007）の上映時間113分も、語られている内容としては上映時間100分を切れたはずですから、あと15分ほどは短くできたはずだといっていたでしょう。そうすれば、観客に、もっと見ていたいという気持ちを起こさせることができたはずなのですが、最近の作品のほとんどは、そうした期待を起こさせてはくれません。むしろ、いったいいつ終わるのだろうかというきわめて不健康な問いばかりが見ている自分をいらつかせるのです。
わたくしが映画を見始めた1950年代では、ほとんどの作品が90分で完結していました。さきほど挙げたシーゲルの『殺し屋ネルソン』はまさしく標準的で上映時間は85分。これ以上長くても短くても、作品が異なるものになってしまうというぎりぎりの上映時間でした。他方、フライシャーの『その女を殺せ』は、まさにB級作品にふさわしく71分で呆気なく終わる。この呆気なさがたまらないのです。アルドリッチの『キッスで殺せ』は比較的長いものですが、それでも106分でぴたりと終わっています。この簡潔さを、タランティーノの『デス・プルーフ in グラインドハウス』の弛緩ぶりと較べてみて下さい。これはタランティーノの作品としては比較的短いものでありながら、やはりかったるく思えてなりませんでした。実際、現代においても、まともな映画作家のほとんどは、90分～100分で充分に語りきれる物語を撮っているはずなのです。ゴダールを見てごらんなさい。彼はほとんどの作品を90分で撮りきってみせています。しかし、最近のハリウッドの映画は、ほとんど150分ほどのものばかりです。そんなとき、デヴィッド・ロウリーDavid Loweryは、その『さらば愛しきアウトロー』（ The Oldman & the Gun, 2018）を93分でぴたりと語り終えてみせる。さすが、と思います。
-
>>4
イングロリアス・バスターズは123分やけどだれんぞ
これほざいとるの誰や -
>>4
おまえの文章ももっと短くできるはずや長ったらしい -
いうまでもなく、その上映時間の途方もない長さが正当化される作品もないではありません。たとえば、ジャン・ユスターシュJean Eustacheの『ママと娼婦』（La Maman et la Putain, 1973）の上映時間220分を長すぎるとはまったく感じませんし、テオ・アンゲロプロスTheo Angelopoulosの『旅芸人の記録』（O Thiassos, 1975）の上映時間230分も長すぎると感じることもありません。また、コッポラの『地獄の黙示録』（Apocalypse Now, 1979） の特別完全版（2000）の上映時間203分も、決して長いとは感じません。ところが、さっきもいったように、タランティーノの『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』の上映時間161分は無駄に長く感じられてしまう。時間的に弛緩しているという印象を免れがたいからです。そのことをだれも指摘しないので、彼は増長してそれでよいと思っているのでしょうが、それは大きな問題だと思います。ですから、新人監督たちにとどまらず、タランティーノに対しても、たとえばアイダ・ルピノIda Lupinoの上映時間71分の『ヒッチ・ハイカー』（The Hitch-Hiker, 1953）を見てから映画を撮れといいたくなってしまいます。少なくとも、大学の映画学科などでは、上映時間に対するより真摯な意識を教えねばなりません。
-
>>5
ひろゆき＝ピュータン＝娼婦という風潮 -
wakaru
-
蓮實重彦 はすみ・しげひこ 1936（昭和11）年東京生れ。東京大学文学部仏文学科卒業。1985年、映画雑誌「リュミエール」の創刊編集長、1997（平成9）年から2001年まで第26代東京大学総長を務める。文芸批評、映画批評から小説まで執筆活動は多岐にわたる。
https://kangaeruhito.jp/interview/14523 -
文章が長すぎて読むのかったるい
-
年取って集中力が落ちてきただけやろ
-
バルジ大作戦「…」
-
映画館で見たら苦にならない
-
七人の侍(200分)
-
プライベートライアン長すぎんねんライアン二等兵(人違い)の下りとか絶対いらんやろ
-
確かにシンエヴァは長すぎた
-
つーかタランティーノ映画とかいらんとこ削れば半分くらいになるやろ
-
アラビアのロレンスとかいう大作
-
まだ生きてたんか
-
バッドボーイズ2は長かったけど退屈はせんかった
-
シンエヴァ長かったけど面白くてドキドキしたから短く感じた。
人の時間の感じ方なんてそんなもんよ。 -
>>20
あれでドキドキとかお前だけだろ -
>>23
NTRに対する興奮やぞ -
>>23
生粋のエヴァファンワイ、激怒😡 -
>>49
ガ●ジ -
>>49
生粋のエヴァファンならあの映画には激怒せなあかんやろ
お前の目は節穴、脳みそは腐ってる -
>>49
生粋のファンが二次創作でドキドキとかガ●ジやん -
>>20
ワイも村までは楽しめてたんやがなぁ
そこからがあまりにも雑な展開すぎて白けてもうた -
>>20
最初の村の1時間が無駄やし、その後も特別面白くはない -
ノーランも長すぎ
-
デス･プルーフは長ったらしいのがいいんやろ
-
途中でトイレ休憩挟めば良くね？
-
蓮実重彦とか名前が売れてるだけの駄文作家でしかない
-
ゴダールの受け売りだろこれ
-
最高でも２時間だな
それを過ぎるとダレる -
ロード・オブ・ザ・リングとか頭おかしいよな
トチ狂ってる
-
>>28
謎のラブロマンスのシーンを除けばちょうど良くなるで -
>>28
あれはむしろもっと長いSEE版が本番だろ -
1970年代のアメリカ映画というと、コッポラ、スピルバーグ、スコセッシに代表されてしまいます。
わたくしは、すでに述べたように、その三人の中では、コッポラに強い親しみを覚えています。スコセッシと異なり、彼は自分自身より映画の方を遥かに信頼しており、それ故に、映画によって救われることがあるからです。映画を信頼するとは、同時に、映画には何ができないかに自覚的だということにほかなりません。スコセッシは、間違いなく映画より自分の方を信頼している。だから、映画で何でもできると確信している彼の撮った作品には、映画によって救われることがまずありません。したがって、ごく普通の場面が撮れない。あらゆるショット――構図、被写体との距離、アングル、その動き――が彼自身のやや粗雑な感性によって構成されているので、自分でも意識することなく撮れてしまったというみごとなショットが、彼の映画ではまったく不在なのです。 -
インターミッションもない映画なんて見る価値ないわ
-
100ワニなら時間を節約できるぞ！
-
蓮實やんけ
-
タイタニックより短ければだいたいセーフやろ
-
これ単に老化して集中力散漫になってるだけやろ
-
まあタランティーノ映画って全然関係ない雑談シーンもあるからそら長いわ
-
2時間半は平気やけど3時間は流石に集中切れるわ
-
140からうんざりするな
想定してねえよそこまで -
お尻とか痛くなる
-
蓮実重彦かよ
-
真面目に映画集中して見てる人すごいわ
自分なんか少し間が空くと劇場でもシークバーとかあれば全体のどのくらいなんかわかるのになとか考えてまうわ -
最近の映画は少ないパイの奪い合いやから上映時間も長くなるやろ
-
120が1番ちょうどいい
-
おもろい映画に120分の多いけどまあ長いこと長いこと
-
>>47
面白ければ2時間でもまあいけるけど
さすがにそれ以上はキツい -
言うほど地獄の黙示録長すぎると感じないか？
-
>>48
元も長いかもしれないがディレクターズカットでさらに長くなるからな -
>>48
プライベートライアンは短くしろと思わんけど地獄の黙示録は後半いらんレベル -
ゴダール≒タランティーノ
-
2時間で面白い映画作れるやつが才能ある
-
なんでも90分にしたら良いってもんじゃないだろし
-
長くてもいいけど15分おきに休憩挟んでくれる？
-
人間の集中力ベースに考えるなら90分やな長くても120分で終わらないと
-
アラビアのロレンスは4時間？
途中で休憩あるし -
エンドゲームは３時間超えたけど長く感じなかったな
-
要するに映画100ワニ🐊最高っていう意味？？？
-
5時間ある映画はＢＤですら休憩時間設けてるぞ
-
もう劇場映画ってオワコンやと思うで
多分配信にスライドしていくと思う
人間ってほんま堕落した生き物だから -
マーベルのゴミみたいなアメコミ映画までダラダラ長い一本糞垂れてるからな
あんなもん90分で十分 -
アラビアのロレンス「」
ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ「」
ゴッドファーザー「」 -
>>62
真ん中はマジで長いし内容が後になるにつれ陰鬱になっていくから観るのに気力いるわ -
ゴダールなんて雰囲気だけで内容無いからむしろ100分持たせられないだろ
-
じゃあロメールの90分は？
-
お前が見た映画の霹靂とかどうでもええねん
内容短くしろといいつつ駄文垂れ流すところが説得力かけるわ -
プライベートライアンも最初しか見所ないのにクソ長い
-
※遍歴
-
殴られた記憶もろくに無いくせに
-
エンドゲーマは楽しかったんだけど、展開が何回もあるから延々と終わらない気がしてめちゃくちゃ長く感じたわ
-
蓮見重彦と金井美恵子あたりは映画における価値観アップデートする気ないよな
-
ワイはさらに2.5倍速最速するけどね
2.5倍速でミスト見ると最高に面白いぞ -
>>75
そこまでいったら聞き取れんやろ -
>>83
日本語はきつい
洋画は字幕あるからええねん -
わたくしは、基本的に「映画90分説」を掲げております
いうまでまなく、それは上映時間の問題です
近年注目してる監督デヴィッド・ロウリーの「さらば愛しきアウトロー」はまさに90分と少しで収まってます
彼は何を見せ、何を見せずにおくかという選別を視覚的にわきまえており
この作品でも不必要な妥協など全くせずに、自分自身のやりたい方法で撮っています -
最近ミッドサマー見たけどながかった
-
120分ら辺でええわ
90分はドラえもん感ある -
デスプルーフは女どもがずっとつまんない話してて観客も「早く4ねや」ってなってからのドーンやから長さとダレることに意味あるやろ
-
タランティーノは10作縛りのせいで1作に詰め込むから長くなってる
-
>>82
なにそれ
人生で10作しか映画撮らないってこと？ -
>>93
せやで
次作で引退や -
>>107
なんなら満足したから次作撮らないぞ -
蓮實重彦「草野球は醜い。その醜悪さへの調和ある従属を戦力の安定だと勘違いしている連中の凡庸さは、ほとんど井之頭線の域に達している。」
-
まあ長すぎるのはいかんな
-
ベン・ハーとか大脱走とか絶対見れねえな
クソ面白いのに -
二百三高地にも七人の侍にも休憩が入るわよ
-
映画評論家って普段何で見とるんやろ
試写会か？ -
エンドゲームは劇場で見た時はアッセンボゥで感動したしいい映画だと思ったけど
後で家で見返したらつまんなかったな
やっぱ劇場で見なあかん映画ってあるよ -
北野映画と近現代写真家達の写真とを照らし合わせた批評は良かったと思う
蓮見重彦じゃなくて柄谷だったかも知れんが -
2.5倍ってもうその映画を観たって経験が欲しいだけやろw
-
>>94
ちゃんと内容も楽しんでるぞ
最近だとレヴェナント見たけど2.5倍速の熊荒ぶりすぎて草だった -
>>104
想像したらおもろいけど特にそういうシーンの緊張感台無しやろw -
>>111
このシーンはアカンというときは巻き戻して通常再生
ワイには2.5倍速にする選択も通常速にする選択もあるんや -
>>122
映画マスターやね -
>>111
1.5倍くらいやと倍速で見たらええシーンやけど等速はイマイチとかあるで -
>>131
未知の領域やわ -
ホン・サンスを好きになろうと努力したが無理だったと書いてるあたり
自分の映画的感性が衰えてるのは自覚してるっぽい -
わんさぽんなまじで長かったよな
ヒッピーの住居シーンほぼ寝てたわ -
サタンタンゴとかいう耐久映画
-
最近ミッション8ミニッツ観たけどあれは90分ならではの面白さやったわ
-
映画によるわ
海外ドラマ見てたら10時間でも足りない作品もある -
Amazonのレビュー欄で本名プレイしてる小谷野敦の映画・ドラマ批評は簡潔かつ素人目線で書かれてるからこの人おすすめしてる映画は大体当たり
-
>>100
Amazonのレビュー欄を匿名でコソコソ書いてるのは世界中でジャップだけなんやが -
ヘイトフル・エイトの吹雪のシーンは流石に「いつまでやっとんねん」ってなった
-
タランティーノに関しては本筋と関係ないダラダラしゃべりがメインやから長くなるんやろ多分
-
>>102
あれはそもそもそんなおもろくない -
その通りや
-
確かに映画は90分くらいでつくってほしいわ
曲も3分くらいがいい -
海外ドラマは商業的な部分が強すぎて金のために引き伸ばしてんのがかなりマイナスですね
そら面白い作品はたくさんあるけどシーズン6！とかそんな長いの見てらんない -
蓮見の論が正しいかはさておいて
これしきの文章を長くて読んでられないってやつはなんらかの疾患あんだろ -
>>109
いや蓮実重彦の文章は映画評論家の中でもかなり読みづらい方だぞ
しかも大抵大したこと言ってないから
この爺の文章を読むのは無駄 -
>>109
文章というより映画タイトルとそれにまつわる数字の羅列ばかりで論じてるものが全然ない
本当に文章が下手やし考えもない -
ワンス・アポン・ア・タイムあれ面白いと思ってみてるやつほんとにおんの？
-
読んだけどようするに作品の質が悪いってだけだろ
時間の問題にすり替えるなよ蓮見 -
クーリンチェ少年殺人事件とか象は静かに座っているみたいな4時間クラスは
-
たけしは映画を倍速で見るって言うよな
-
>>116
批評頼まれた映画を7倍やぞ
それでもちゃんと批評になってるからすごいって水道橋博士が言うとったわ -
世の中には8時間の映画とかあるからな
タランティーノなんてまだまだよ -
タクシードライバー以外は2時間だろうが3時間だろうがクソダレるスコセッシさん…
-
>>119
ウルフオブはダレてないと思うが -
ロード・オブ・ザ・リングの後半おしっこ我慢してて頭に入って来なかった思い出
-
>>120
あんなん初見じゃ表面的なことしか頭に入らんかったな
映画見て、原作となんか解説本みたいな小説パラッと読んで、また映画見たらくっそ面白かったわ -
デスプルーフは長たらしいから終盤の爽快感と唐突なラストで笑える構成になってる
-
映画よりも漫画に対して言ってくれ
特にジャンプ漫画家にｗ
-
エンドゲームは長く感じたというか最後の大集合以外ずっと無駄に間延びしてたわ
インフィニティウォーは最初から最後まで緊張感ものすごかったのに -
プライムビデオは倍速再生がないのが本当に痛いわ
プライムに倍速さえ導入されればネトフリ解約してもいいのに -
>>130
chromeなら拡張機能で倍速できるやつあるで -
>>142
マ？このスレ一番の収穫やんけ調べてみるわ -
>>146
video speed controllerってやつや
youtubeとかtverも倍速できるで -
>>146
firefoxでもあるぞ -
>>142
4Kテレビで見たいんご -
つまらないけど一応見続ける場合は十秒送りで見ることはあるな
十秒送りは便利 -
You Tubeのファスト映画で済ますやつよりは倍速でもちゃんと見てる方がマシよな
-
>>134
どっちもかわらんよ -
まあでもタランティーノの映画は大して面白くないからな
-
でもAmazonプライムで映画見てて途中で90分は残り時間見ちゃったらオチ分かっちゃってガン萎えするんだよな
120分は2転3転捻りがあったりする -
倍速で見られてもストーリーは分かるかも知らんが
監督や俳優はショックやろなあ。セリフや動きの間合いとかめっちゃ考えてるのに -
七人の侍って長すぎて途中に休憩時間設けられてるんだよな
急に画面一杯に「休憩」って文字が出て笑ったわ -
>>139
普通にインターミッションはいまでもあります -
>>139
インターミッションで検索 -
ドライブ・マイ・カー見たけど長かったわ
だから嫌とかやないけどびっくりした -
蓮實の言葉なんか真に受けんなよ
そもそもこいつの好きな映画90分所じゃないしな -
年取ると尿が近くなるからな
長い映画はつらいねん -
ただのタランティーノアンチで草
-
10分くらいでええけどなあ
-
蓮實の功績って昔あんま評価されてなかった作家を発見したことでしょ
-
>>150
誰や -
>>163
東大の総長 -
>>150
名前しかしらないのに適当なこと言わない方がいいよ -
タランティーノはもっと長くしろ短すぎる
-
レビューが読みづらい
かったるい -
長い映画の共通点
つまらない -
だってこの映画つまんなかったし言われてもしゃーないやろ
-
雑談だけで構成されてるパルプ・フィクションとかいう映画
2時間半あるけど意外と見れちゃうんだよなあ -
>>1
今のネットの連続ドラマが撮れなかった時代の産物でしょ映画は
ダイジェスト版といっていい -
タランティーノ映画にそんな長いってイメージないけどな
-
ヘイトフルエイトは長く感じたな
観たのがレイトショーだったせいかもしれんが -
なんJでシンエヴァ叩きいて驚く…あれだけ絶賛スレ立ってたのに悲しい…
-
蓮實重彦だろうなと思ったらやっぱり蓮實重彦だった
-
まぁ作品によるとしかね
-
3時間くらいがちょうどいい
-
さんきゅーポンポさん
-
トランスフォーマー最後の騎士王とか言うゴミオブゴミオブゴミ
長い上につまらなさすぎて拷問のようなクソ映画になっとる
映画批評家「映画の長さは90分が最適。タランティーノ作品なんて長過ぎてかったるい。」
なんJ
コメント