食品安全委員会、PFASリスク調査の参照資料をなぜか突然7割入れ替え… 日本人の耐容摂取量はなぜか欧米の600倍

PFASのリスク評価をめぐる論文さしかえ問題を受けて、「リスク評価の裏側」と題するシンポジウムが11月下旬、衆院第二議員会館で開かれた。その内容を補足・再構成し、2回にわたって報告する。前編では、食品安全委員会の評価プロセスの問題点が焦点になった。

パネリストは鯉淵典之・群馬大学特別教授（前副学長）、菅野純・国立医薬品食品衛生研究所客員研究員、原田浩二・京都府立大学教授、高橋雅恵・高木基金PFASプロジェクト事務局長の4人で、ダイオキシン・環境ホルモン対策国民会議の代表理事で弁護士の中下裕子さんがモデレーターを務めた。

シンポジウムに先立って、高橋さんが論文さしかえ問題の概要を報告し、原田教授が「化学物質リスク評価における体系的レビュー（WHOガイダンス）」について解説した。

論文さしかえ問題とは

食品安全委員会（PFASワーキンググループ）はPFASのリスク評価を行い、食べものや飲みものから体に取り込んでも健康への影響がない耐容一日摂取量を、PFOS、PFOAそれぞれ20ナノグラム（体重1キロあたり／日）と決めた。欧米と比べて64から666倍大きい値だった。

この過程で、当初参照すべきとされた論文の7割が説明なくさしかえられ、実質的なリスク評価が24回開かれた非公開会合で決められていたことがわかった。食品安全委員会は非公開会合の議事録は作成していないとし、開示請求に対して、参照した文献ごとの評価などは黒塗りとしたため、リスク評価のプロセスがいまも明らかにされていない。

なお、食品安全委員会が定めた耐容一日摂取量にもとづいて、環境省は2026年4月から、飲み水の水質基準を「PFOSとPFOAの合計で50ナノグラム」（1リットルあたり）とする。

全国の水道水PFAS検出マップ・・・とんでもない汚染地域が見つかる😱・・・・・・ [441660812]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1766363793/

1 名前： 東朝鮮中世ジャップ権威主義貧民狂倭国 (ﾜｯﾁｮｲ 7fad-pfdM) 2025/12/22(月) 09:36:33.86 ID:5gWBrYPq0

日本は神の国だから大丈夫なの！

ﾊﾞｶｲﾁさん助けて！！

>>21
困るのは米軍だろ

キ◯ガイネトウヨ「あくまでも国がまずうまく行ってから初めて国民がある！」