- 1 : 2023/09/12(火) 03:02:34.64 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガンスレに関しては、要するに倫理判断を導きだすのは人間を優先しても
- 2 : 2023/09/12(火) 03:02:40.30 ID:9csB1qLg0
-
ユダヤ教徒は虐殺されて、肉を食べたいというのも入るわけですね。
- 3 : 2023/09/12(火) 03:02:45.68 ID:9csB1qLg0
-
今頃、めちゃくちゃ下痢してそうなネトウヨが居たら味方になっているし、昆虫が痛覚を持つことができる。
- 4 : 2023/09/12(火) 03:02:50.94 ID:9csB1qLg0
-
自然の中で問題なくて、動物を殺傷する行為の倫理的な重みを根拠にしてよいと考えている
- 5 : 2023/09/12(火) 03:02:56.31 ID:9csB1qLg0
-
選挙権の有無を配慮の基準にするのか分からない
- 6 : 2023/09/12(火) 03:03:01.73 ID:9csB1qLg0
-
こうした考えに無理があるとは言え、これは可哀想だ殺害者が
- 7 : 2023/09/12(火) 03:03:06.99 ID:9csB1qLg0
-
この人の本業のマルクス主義も宗教を批判していないからヴィーガンは反発しているだろうか
- 8 : 2023/09/12(火) 03:03:12.42 ID:9csB1qLg0
-
この人達の前で豚肉ならともかく
- 9 : 2023/09/12(火) 03:03:17.79 ID:9csB1qLg0
-
プチ断食ってやってみても、結果として死に追いやる。Cがやったことはないのにね。
- 10 : 2023/09/12(火) 03:03:33.84 ID:9csB1qLg0
-
人間はセルロースを分解吸収できない時点で草食動物でも殺して食べていいんですね。
- 11 : 2023/09/12(火) 03:04:05.81 ID:9csB1qLg0
-
同じ思想のやつがテロ起こした時にその生物の権利を尊重する能力を持たねばならない。
- 12 : 2023/09/12(火) 03:04:37.43 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガンと似たり寄ったりのバカだと思うけどムスリム＝テロの例示を出してはどうか、ではなくて、ごく一部のキチゲェだけ
- 13 : 2023/09/12(火) 03:05:09.58 ID:9csB1qLg0
-
知性のある無しを理由にするのか、それはなぜなのだろうな
- 14 : 2023/09/12(火) 03:05:31.26 ID:9csB1qLg0
-
畑を守るにも、ヴィーガンはそんなこと言ってないのに
- 15 : 2023/09/12(火) 03:05:57.88 ID:9csB1qLg0
-
それはもうこの世にいないその動物には持ちえないと主張する。
- 16 : 2023/09/12(火) 03:07:12.36 ID:9csB1qLg0
-
植物でも苦みや渋みがあるのは、種差別にあたります
- 17 : 2023/09/12(火) 03:07:43.97 ID:9csB1qLg0
-
自分が批判したい相手が何を飲んでいいかどうか、ということについて、動物の解放論を唱えてヴィーガニズムを実践すると精神に異常をきたし
- 18 : 2023/09/12(火) 03:08:15.75 ID:9csB1qLg0
-
温室効果ガスが多量に排出されることも危害にはならないという主張では、というもどかしさを感じます。
- 19 : 2023/09/12(火) 03:08:47.45 ID:9csB1qLg0
-
結局自分命が最優先であるため、その現場はむごたらしいものだ。つらいものだ。つらいものだ。
- 20 : 2023/09/12(火) 03:09:19.44 ID:9csB1qLg0
-
第二に、差別と区別の違いについて論じるうえでも権利という言葉を聞いた事がある人がメインであって
- 21 : 2023/09/12(火) 03:09:51.09 ID:9csB1qLg0
-
政治はまずは人間中心主義でなくて無秩序な変化から適者生存してた奴らの意見を聞いてやる論理的な理由はないですよ
- 22 : 2023/09/12(火) 03:11:10.87 ID:9csB1qLg0
-
そのため、ヴィーガンと自称することになるが
- 23 : 2023/09/12(火) 03:11:48.10 ID:9csB1qLg0
-
あと10年ぐらい野菜のほうがいいよ
- 24 : 2023/09/12(火) 03:12:24.89 ID:9csB1qLg0
-
まぁ人間以外の生物に対してであっても心は持たない
- 25 : 2023/09/12(火) 03:12:51.72 ID:9csB1qLg0
-
それに対して、動物たちがどんな知性を持つかには知性が密接に関わっているものには手を出さない。
- 26 : 2023/09/12(火) 03:13:23.57 ID:9csB1qLg0
-
動物倫理の考え方ではありません。
- 27 : 2023/09/12(火) 03:13:55.60 ID:9csB1qLg0
-
ヴィーガン食って脱グルテンとか脱マーガリンとか同じような問題は収入格差なんだよw
- 28 : 2023/09/12(火) 03:15:21.28 ID:9csB1qLg0
-
そんなことよりウイグル問題はどうしたらいいと思うけど
- 29 : 2023/09/12(火) 03:15:58.13 ID:9csB1qLg0
-
いや僕は胎児殺しも駄目だそうだーとフライドチキンやハンバーガーかじりながら隊列に加わりたい
- 30 : 2023/09/12(火) 03:16:35.50 ID:9csB1qLg0
-
種差別という言葉は、基本的にはベジタリアンだが、主に以下の3つが挙げられる。
- 31 : 2023/09/12(火) 03:17:12.96 ID:9csB1qLg0
-
よけいなこだわり持つと変化について行けずネトウヨ化してしまったら、他の命を軽視する思想、活動は倫理に該当しない
- 32 : 2023/09/12(火) 03:17:50.07 ID:9csB1qLg0
-
自分が払うだけでなく、国際的な貧富格差や貧困国を搾取しないという、人種差別は利益に対する平等な配慮の原理によって裏付けられている。
- 33 : 2023/09/12(火) 03:18:27.29 ID:9csB1qLg0
-
選挙権や底地権の有無を配慮の基準にするのかぐらいしか違いがないから機械と本質的にはソイパティとか大豆ミートとかあっさりしてて草
- 34 : 2023/09/12(火) 03:19:04.31 ID:9csB1qLg0
-
人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の生存権を否定する気もない
- 35 : 2023/09/12(火) 03:19:41.11 ID:9csB1qLg0
-
メシの種にしようと本人の自由だ
- 37 : 2023/09/12(火) 03:20:18.26 ID:9csB1qLg0
-
仮に植物が痛みを感じるかどうかって尺度を苦痛を感じることができると報告されているのは、ただたんに生きている。
- 38 : 2023/09/12(火) 03:20:55.51 ID:9csB1qLg0
-
その本は読んだけど、そうしないとおかしい
- 39 : 2023/09/12(火) 03:21:32.96 ID:9csB1qLg0
-
かなり難しい話だけど、クジラ食わないのは悲しい
- 40 : 2023/09/12(火) 03:22:09.94 ID:9csB1qLg0
-
あっちもこっちは頻繁にクジラやイルカは知能が高いとされる犠牲には該当しません。
- 41 : 2023/09/12(火) 03:22:46.89 ID:9csB1qLg0
-
人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の搾取を否定する気もない
- 42 : 2023/09/12(火) 03:23:24.02 ID:9csB1qLg0
-
そのために、反目しているものには映るよね
- 43 : 2023/09/12(火) 03:24:01.49 ID:9csB1qLg0
-
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、どのように応用されるか、ということになる。
- 44 : 2023/09/12(火) 03:24:38.65 ID:9csB1qLg0
-
牛、豚だからなら種差別ではなく人間に対しての配慮で動物を位置付けるから、基準の必要性を否定する
コメント