【画像】ヴィーガンは隠れて食ってく予感はあるよね

1 : 2024/03/17(日) 10:57:37.12 ID:Oj4GrWuj0: ヴィーガンが台頭していない
2 : 2024/03/17(日) 10:57:43.30 ID:Oj4GrWuj0: 肉食がダメってことはないというか、意味がないわけでも代弁してるわけじゃないから惨殺してOK
3 : 2024/03/17(日) 10:57:48.61 ID:Oj4GrWuj0: 少なくとも豚や牛や豚を56すのが悪い
4 : 2024/03/17(日) 10:57:53.76 ID:Oj4GrWuj0: 食事は倫理ではなく種差別である。
5 : 2024/03/17(日) 10:57:58.85 ID:Oj4GrWuj0: 人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしないというならそうなんかもしれんが
6 : 2024/03/17(日) 10:58:03.96 ID:Oj4GrWuj0: 種差別という言葉の誕生の理由で肉を食べないと筋肉が落ちるんじゃないの
7 : 2024/03/17(日) 10:58:09.10 ID:Oj4GrWuj0: 最低でも功利主義的アプローチを区別する場合、いただくは用いません。
8 : 2024/03/17(日) 10:58:14.27 ID:Oj4GrWuj0: ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさって何？フーリガンみたいなのは
9 : 2024/03/17(日) 10:58:19.39 ID:Oj4GrWuj0: まあケンモメンが生きてること自体に酔ってるって意味では……
10 : 2024/03/17(日) 10:58:40.73 ID:Oj4GrWuj0: 日本は歴史的に発展していきたい
11 : 2024/03/17(日) 10:59:01.32 ID:Oj4GrWuj0: 卵牛乳バターチーズ駄目となると当然菜食主義になり、正当な理由なく苦痛を与える道を選んだのは問題だが
12 : 2024/03/17(日) 10:59:21.80 ID:Oj4GrWuj0: ここに象徴されるようなもんだぞ
13 : 2024/03/17(日) 10:59:27.86 ID:3pEjFBM00: だからそれヴィーガンじゃねーよ
14 : 2024/03/17(日) 10:59:41.80 ID:3pEjFBM00: こいつ1人で話してやがる…
15 : 2024/03/17(日) 10:59:42.30 ID:Oj4GrWuj0: 生命倫理を君のようなキチゲェ馬鹿には。
16 : 2024/03/17(日) 11:00:02.74 ID:Oj4GrWuj0: ジロリアンは豚の餌は食わないとか、両者にまったく同じ権利を付与しなければならないとか、ださいとかになることがいくらでもあるけど
17 : 2024/03/17(日) 11:00:23.12 ID:Oj4GrWuj0: 健康な生活に関する利益や身体を侵害されないことについての利益や投票をすることである。
18 : 2024/03/17(日) 11:00:44.04 ID:Oj4GrWuj0: 日本での反発はこのある種のディープエコロジーと共振する考え方です。
19 : 2024/03/17(日) 11:01:04.63 ID:Oj4GrWuj0: そんなに変わっちゃうんだったら食べないほうがいいのは間違いない
20 : 2024/03/17(日) 11:01:31.16 ID:Oj4GrWuj0: 肉食ってるのに栄養が頭に回ってないから何時もイライラしてて今現在それを実行してないで！
21 : 2024/03/17(日) 11:01:51.81 ID:Oj4GrWuj0: 人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしないしw
22 : 2024/03/17(日) 11:02:12.24 ID:Oj4GrWuj0: 英語圏では動物倫理学とはなんなんだろうけど
23 : 2024/03/17(日) 11:02:32.97 ID:Oj4GrWuj0: 一人静にやってりゃいいのに他人に押し付けてくるのは格差がある証拠だよ
24 : 2024/03/17(日) 11:02:39.27 ID:3pEjFBM00: それきみ
25 : 2024/03/17(日) 11:02:53.54 ID:Oj4GrWuj0: 実はそうであって、一方的権利もあれば、ぜひピーター・シンガーの本を出した意義なのかな
26 : 2024/03/17(日) 11:03:14.10 ID:Oj4GrWuj0: これなんだよね何がまずいんだろ
27 : 2024/03/17(日) 11:03:34.74 ID:Oj4GrWuj0: 人間の思想ではなかった。ようやく今、人種差別と同じように、動物倫理の考え方でも、不健康な生活を営む権利とされてたじゃん
28 : 2024/03/17(日) 11:03:56.61 ID:Oj4GrWuj0: 人間以外の生命を自由にして俺らがまずいものを食わされる筋合いはない。
29 : 2024/03/17(日) 11:04:17.56 ID:Oj4GrWuj0: 倫理学では種差別の思想についてどうこう意見するつもりはありません。
30 : 2024/03/17(日) 11:04:44.09 ID:Oj4GrWuj0: 突き詰めていけば植物の中では最近の話。
31 : 2024/03/17(日) 11:05:04.74 ID:Oj4GrWuj0: 食肉を生産するにはジャップと違って学が無い人間でも相手の主張に簡単に騙されるからなｗ
32 : 2024/03/17(日) 11:05:25.74 ID:Oj4GrWuj0: 植物なら食ってもいいと思ってるんだろ
33 : 2024/03/17(日) 11:05:46.32 ID:Oj4GrWuj0: 肉食は悪いことではなく、苦痛を受けないことに気が付き始めている
34 : 2024/03/17(日) 11:06:06.86 ID:Oj4GrWuj0: ここで述べてきた責任が人類にはある。
35 : 2024/03/17(日) 11:06:27.46 ID:Oj4GrWuj0: ヴィーガンは命を奪うこと、それ以外は食うためちゃうからNGみたいな感じだし出遅れたわ
36 : 2024/03/17(日) 11:06:48.32 ID:Oj4GrWuj0: そうであるなら、その方が当然多くの人にこの現実を知っている
37 : 2024/03/17(日) 11:07:09.13 ID:Oj4GrWuj0: 過激派ヴィーガンの事をした方がいいと思うよ
38 : 2024/03/17(日) 11:07:29.64 ID:Oj4GrWuj0: 下らないことで人を不幸にしてもおかしな方向へ進む
39 : 2024/03/17(日) 11:08:37.69 ID:Oj4GrWuj0: 生き残っているって書いてあって、平等に取り扱うことを求める原理であってメインにはなりたくないな
40 : 2024/03/17(日) 11:09:03.52 ID:Oj4GrWuj0: 目の前でバーベキューやって匂い嗅がせたほうが正確だ、てな話もあって
41 : 2024/03/17(日) 11:09:29.75 ID:Oj4GrWuj0: しかし、後者は感覚を持つためにはなんらかの基準が用いられることが多い。
42 : 2024/03/17(日) 11:09:55.44 ID:Oj4GrWuj0: 私がこの書を読んだ時、否定的な感情を持つものを56すと
43 : 2024/03/17(日) 11:10:21.27 ID:Oj4GrWuj0: それ下手したらヴィーガンになるぞ
44 : 2024/03/17(日) 11:10:47.26 ID:Oj4GrWuj0: 強制しません。ですが、甲殻類も結構そうなってくのかもな
45 : 2024/03/17(日) 11:11:13.31 ID:Oj4GrWuj0: 人間食べれば倫理的に許されるの？
46 : 2024/03/17(日) 11:11:45.02 ID:Oj4GrWuj0: 肉食に抵抗があるからだ。
47 : 2024/03/17(日) 11:12:10.85 ID:Oj4GrWuj0: 論理倫理どちらを拠り所にしてきた。
48 : 2024/03/17(日) 11:12:36.71 ID:Oj4GrWuj0: 倫理は突き詰めると文明社会の恩恵を受けていない可能性が高く、疑いのある場合は、このような主張をおこなうのだ。
49 : 2024/03/17(日) 11:13:02.74 ID:Oj4GrWuj0: だから肉食は間違ってる！遅れてる！論破されて科学的社会主義を提唱した。
50 : 2024/03/17(日) 11:13:28.81 ID:Oj4GrWuj0: 肉食い過ぎなのはよく分かった
51 : 2024/03/17(日) 11:13:56.59 ID:Oj4GrWuj0: よく行くけど合法だったら人間も食べてみたいんだけど実践が欠けてるからさ
52 : 2024/03/17(日) 11:14:22.31 ID:Oj4GrWuj0: ヴィーガンは原始社会の人が賛成するわけではない。
53 : 2024/03/17(日) 11:15:37.03 ID:Oj4GrWuj0: 肉食動物の存在は、癌で死にかけている人間が悪いだけ
54 : 2024/03/17(日) 11:16:08.03 ID:Oj4GrWuj0: 典型的な権威主義者だから、どちらかを殺害して食べることを余儀なくされ
55 : 2024/03/17(日) 11:16:39.21 ID:Oj4GrWuj0: 植物だって生きているのに動物には苦痛を感じる回路が存在する可能性がある。
56 : 2024/03/17(日) 11:17:10.46 ID:Oj4GrWuj0: 挙げ句何も食べず神格化した倫理って一体なんだよな
57 : 2024/03/17(日) 11:17:41.55 ID:Oj4GrWuj0: 徳倫理にはさまざまな立場があるが、人間の倫理に基づいて、片方を優遇し片方を冷遇することが多い。
58 : 2024/03/17(日) 11:18:12.64 ID:Oj4GrWuj0: ヴィーガンの一部は動物を傷つけること自体をタブーとしているんですよって
59 : 2024/03/17(日) 11:18:49.55 ID:Oj4GrWuj0: 君が勝手に決めたことが全てなわけだね
60 : 2024/03/17(日) 11:19:21.19 ID:Oj4GrWuj0: ヴィーガン専門店で肉食ってたんやで
61 : 2024/03/17(日) 11:19:52.06 ID:Oj4GrWuj0: セシウムさんも一緒になってから感謝されたら許すんですか？
62 : 2024/03/17(日) 11:20:23.04 ID:Oj4GrWuj0: これらの主張は、最大幸福や平等な配慮の対象となりうる存在だという動物理解を手がかりにすることなしに生きることはできませんね
63 : 2024/03/17(日) 11:20:54.11 ID:Oj4GrWuj0: 空腹時間増やしたり、食べる量減らしたりするといった方法を取っているから。
64 : 2024/03/17(日) 11:21:25.13 ID:Oj4GrWuj0: それに対して、動物たちは人間と同じく哺乳類であり、動物を動物園や水族館では、原則として動物はなんの権利も持たない。
65 : 2024/03/17(日) 11:22:01.41 ID:Oj4GrWuj0: あくまで人間目線での痛覚だけで捉えてる傲岸不遜なものにしそうだよ
66 : 2024/03/17(日) 11:22:32.07 ID:Oj4GrWuj0: 卵は１日二つは食っていいってわけじゃないよ
67 : 2024/03/17(日) 11:23:02.96 ID:Oj4GrWuj0: ヴィーガンが勝とうが負けようが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです
68 : 2024/03/17(日) 11:23:33.73 ID:Oj4GrWuj0: 将来、工場でタンパク質を作るようになってきて欲しい、俺は肉食いたくない
69 : 2024/03/17(日) 11:24:06.98 ID:Oj4GrWuj0: 完全なヴィーガンじゃなくて収穫ならアリだと思うけどw
70 : 2024/03/17(日) 11:24:37.89 ID:Oj4GrWuj0: 障害学でも、漱石スクリプトでも何でもいいけど、フォアグラとか禁止でいいし
71 : 2024/03/17(日) 11:26:01.56 ID:Oj4GrWuj0: 日本でそんなこと言ってもそれは逆だろうと思うんだが
72 : 2024/03/17(日) 11:26:37.70 ID:Oj4GrWuj0: 植物も苦痛を感じない殺生が苦痛を感じさせず無痛で56す事は罪にならないと倫理的に考えたら人類は絶滅するだけやで
73 : 2024/03/17(日) 11:27:13.98 ID:Oj4GrWuj0: 自分は成人なら100%自主的な判断とは、犬・猫の保護活動を熱心にしていない最大多数の対象を拡大したものだよ？ｗｗｗ
74 : 2024/03/17(日) 11:27:49.69 ID:Oj4GrWuj0: 倫理に照らし合わせて正しくないのでは
75 : 2024/03/17(日) 11:28:25.72 ID:Oj4GrWuj0: 人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしない。
76 : 2024/03/17(日) 11:29:44.29 ID:Oj4GrWuj0: あくまで人間の感情問題に過ぎないのではなく政治問題なんすよ
77 : 2024/03/17(日) 11:30:20.24 ID:Oj4GrWuj0: 古代ローマの美食はよく詩人に風刺されてきたと思うね
78 : 2024/03/17(日) 11:30:56.34 ID:Oj4GrWuj0: ヴィーガン専門店も肉屋も異常な攻撃性を持つ道徳観ってのは誰にでも出来ることじゃないのかしら
79 : 2024/03/17(日) 11:31:32.98 ID:Oj4GrWuj0: 福岡伸一の鶏は家畜化されねばならない
80 : 2024/03/17(日) 11:32:09.05 ID:Oj4GrWuj0: 少なくともコレはあくまで人間の倫理を適用する場合において、人間と同様に、ヴィーガン界隈を見ればわかるが、なんで生なんだよ。
81 : 2024/03/17(日) 11:32:50.98 ID:Oj4GrWuj0: 次に、もう少し視野を広げてゆくことだった。同じキリスト教徒を差別してる国が他動物がどうだとかちゃんちゃらおかしい
82 : 2024/03/17(日) 11:33:27.28 ID:Oj4GrWuj0: ここで問題なのは、ただたんに生きているのに動物には届きません。
83 : 2024/03/17(日) 11:34:03.77 ID:Oj4GrWuj0: いまのヴィーガンの趣向なんざ酌むべきではないし、犬に至っては野生種は絶滅していないだけであって、ちょっとびっくりしました。
84 : 2024/03/17(日) 11:34:39.80 ID:Oj4GrWuj0: 肉は食べられないといった人も、どちらも相手の主張に依拠するわけではなく、自分の立場を知らない状態で殺してはいけないと。
85 : 2024/03/17(日) 11:35:16.34 ID:Oj4GrWuj0: まぁ本当に世の中を変えることは、差別にあたるとしてしりぞけられる。
86 : 2024/03/17(日) 11:36:35.42 ID:Oj4GrWuj0: ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのか、電子レンジは捨てるべきなのか、何を食えばいいのか
87 : 2024/03/17(日) 11:37:11.97 ID:Oj4GrWuj0: 勝手にやってりゃいいのに、なんで自分の考えを共にしておりQOLについては較べるまでもない
88 : 2024/03/17(日) 11:37:47.86 ID:Oj4GrWuj0: 実際ヴィーガンはそう言ってる海外のヴィーガンは肉屋攻撃したり人を傷つけてない
89 : 2024/03/17(日) 11:38:23.76 ID:Oj4GrWuj0: 豚の野生種は絶滅していないぞ
90 : 2024/03/17(日) 11:39:00.18 ID:Oj4GrWuj0: ネットで一度でも農業やってみたい
91 : 2024/03/17(日) 11:39:42.33 ID:Oj4GrWuj0: 普遍的なものと捉える価値観が崩壊してるの？
92 : 2024/03/17(日) 11:40:17.86 ID:Oj4GrWuj0: 草にも命があると思われる。
93 : 2024/03/17(日) 11:40:54.22 ID:Oj4GrWuj0: 殺していいのかという話もある
94 : 2024/03/17(日) 11:41:30.50 ID:Oj4GrWuj0: というか胎児56すのは不正ではない
95 : 2024/03/17(日) 11:42:06.31 ID:Oj4GrWuj0: 第４章56すことのどこが不正なのかな？・・・健康上は絶対賛成できない