ビーガンってなんで植物は食べてOKなの？

1 : 2025/11/02(日) 06:46:02.086 ID:evnjCBfs0

動物は可哀想なのに

2 : 2025/11/02(日) 06:47:08.622 ID:Nmwyevjt0

バンダも食べてるから

3 : 2025/11/02(日) 06:47:34.895 ID:jryUudHi0

ビーガンはアホだけど
この理論はもっとアホだと思ってる

4 : 2025/11/02(日) 06:48:31.252 ID:evnjCBfs0

>>3
罵倒は出来るけど説明は出来ない？

11 : 2025/11/02(日) 06:52:20.685 ID:jryUudHi0

>>4
動物と植物を同一視してかわいそうと思ってる奴なんて皆無なのに
ビーガン相手の時だけそういうスタンスをとるのは詭弁

15 : 2025/11/02(日) 06:54:10.465 ID:evnjCBfs0

>>11
ビーガンはなんか動物は可哀想だけど植物なんてどうでもいいや！って考えって事でいいの？

うーん…この動物は可哀想じゃない！って一時の感情が芽生えたらその時は食べていいの？

21 : 2025/11/02(日) 06:56:44.132 ID:jryUudHi0

>>15
いいんじゃね？

23 : 2025/11/02(日) 06:57:52.070 ID:evnjCBfs0

>>21
自然とか言い出してその時の感情ではそう思わなくなる事もある！って何が言いたいんだこいつ

19 : 2025/11/02(日) 06:56:17.897 ID:8aUi5a690

>>11
動物より植物にたいして可哀想だって思う人自体は存在するでしょ
動物よりかはそりゃ割合は少ないだろうけども

22 : 2025/11/02(日) 06:57:10.025 ID:evnjCBfs0

>>19
現代では全動物は可哀想で植物はなんとも思わないのが自然らしいぞw

25 : 2025/11/02(日) 06:59:24.429 ID:jryUudHi0

>>19
家畜動物56すのと花を摘むので後者の方が同等以上に抵抗ある人がいるとはほとんど考えにくいな

27 : 2025/11/02(日) 07:01:23.908 ID:evnjCBfs0

>>25
僕が考えにくいからとかいう理屈皆無はあまりにもアホだからやめた方がいいぞ
世界はお前を中心に回ってない

5 : 2025/11/02(日) 06:49:17.101 ID:wyHreYRV0

可哀想か可哀想ではないか線引いてるから
草花は可哀想じゃないんだろ

7 : 2025/11/02(日) 06:50:37.250 ID:evnjCBfs0

>>5
理屈なくて100%自分の感情って感じか

12 : 2025/11/02(日) 06:52:21.215 ID:wyHreYRV0

>>7
どう考えてもそうだろ
感情でしか考えてない

16 : 2025/11/02(日) 06:55:40.178 ID:evnjCBfs0

>>12
たしかに擁護派のID:jryUudHi0も皆動物は可哀想と思ってるとか言う謎理論持ち出してるしな

6 : 2025/11/02(日) 06:49:31.557 ID:dYkyQAoF0

ビーガンなら砂食えよ

8 : 2025/11/02(日) 06:51:05.331 ID:Yrw18+PA0

植物が「痛いっ！」って叫んだら食えなくなるんだろ

14 : 2025/11/02(日) 06:53:06.249 ID:evnjCBfs0

>>8
動物だって「痛いっ！」て叫ばないぞ
植物も痛みを感じるという論文も出ている

9 : 2025/11/02(日) 06:51:23.234 ID:5wi/T1lF0

ビーガンはプランクトンもOKなの？

10 : 2025/11/02(日) 06:51:51.362 ID:1TDmh3u70

ただの身勝手な俺ルール

13 : 2025/11/02(日) 06:52:31.847 ID:Gn0i2wv20

植物が人間と同じような苦痛を感じる蓋然性は低いからだよ

17 : 2025/11/02(日) 06:55:49.841 ID:Svsu/tpK0

ちゃんとしたやつは根菜は食わない。命を奪うから
って華麗なる食卓で言ってた

26 : 2025/11/02(日) 07:01:21.338 ID:1TDmh3u70

>>17
それだと豆や炭水化物も食えないな
あとキャベツやほうれん草なんかはあんな刈り方だから確実に根の方も死ぬんだけどそれもアウトか

18 : 2025/11/02(日) 06:55:53.177 ID:jryUudHi0

そもそも現代人のほとんどは家畜動物に「かわいそう」と思うこと自体は自然
かわいそうだけどそれはそれとして食うわってのが実際のところでしょう。

20 : 2025/11/02(日) 06:56:20.635 ID:evnjCBfs0

>>18
自分の感情論を自然ってw

24 : 2025/11/02(日) 06:59:16.748 ID:evnjCBfs0

牧場とか行って子どもたちは牛さん可哀想だよ～って泣き叫ぶのが自然なんかなw

28 : 2025/11/02(日) 07:04:01.407 ID:jryUudHi0

>>24
可哀想、抵抗感があるイコール辞めようとか反対とかにはならない
屠殺現場を見て可哀想と思った帰りにステーキ食う事だって別に矛盾した話ではない

29 : 2025/11/02(日) 07:05:38.556 ID:evnjCBfs0

>>28
んで牧場で牛さんを見た子どもは牧場の感想として「牛さんが可哀想でした」が普通だと思うの？

30 : 2025/11/02(日) 07:06:44.511 ID:jryUudHi0

>>29
屠殺まで見たらそうなんじゃね

32 : 2025/11/02(日) 07:10:20.970 ID:evnjCBfs0

>>30
牧場にいるのも家畜だけど？
家畜動物見て可哀想じゃなかった？
それとも乳牛って屠殺目的じゃないんだけどビーガンは牛乳はオッケー！って感じだと思ってる？

33 : 2025/11/02(日) 07:13:59.959 ID:jryUudHi0

>>32
そこは言葉のアヤだったな、食用の意味で家畜と言ったのは確かに語弊があたな。

とはいえ、話の主旨とは違うが乳牛とかも飼育環境を考える可哀想っちゃ可哀想ではある
飼育環境の改善に言及しているタイプの人もいるよね

31 : 2025/11/02(日) 07:08:20.127 ID:e/tv33Tv0

植物も土の中の生き物とかわぐちゃぐちゃのミキサーにして育ててるもの沢山あるのにね

34 : 2025/11/02(日) 07:14:26.252 ID:leGsgjs10

そういう思想を持つのはいいけど押し付ける過激派は死んでほしい🐻

35 : 2025/11/02(日) 07:15:02.731 ID:QhNbSTeU0

言うても何か食わないと死ぬから