- 1 : 2025/04/25(金) 16:08:37.79 ID:/buTP02O0
-
アイスも安くなる
- 3 : 2025/04/25(金) 16:12:49.62 ID:1aXeWwLq0
-
やっぱ自民に入れるわ
他が酷すぎる
- 4 : 2025/04/25(金) 16:14:01.65 ID:ESJ8Oboh0
-
さすが老人からの支持しかない立憲さん
- 5 : 2025/04/25(金) 16:20:16.41 ID:GxlKe4oS0
-
それなら給付金のがマシじゃん
- 6 : 2025/04/25(金) 16:21:04.15 ID:czGgsdte0
-
軽減税率として既出なのでは？
- 7 : 2025/04/25(金) 16:21:35.14 ID:AX4FEI/gH
-
消費税廃止まで言えよ
- 8 : 2025/04/25(金) 16:21:38.98 ID:MUf+8iPE0
-
なんで1年？アメリカはずっと、ゼロだよ
- 10 : 2025/04/25(金) 16:23:39.07 ID:5dNmuaFY0
-
2年間は必要だろ
システム改修のコスパが悪い
- 11 : 2025/04/25(金) 16:24:19.05 ID:sOC0jZp80
-
あほらし
- 12 : 2025/04/25(金) 16:25:46.14 ID:iec2VzRs0
-
食品は永久化しろや
- 13 : 2025/04/25(金) 16:30:15.99 ID:+v/psG060
-
そういう目先の話じゃなくて
50年後とかの理想を掲げる政党はないものか
- 14 : 2025/04/25(金) 16:34:25.86 ID:LXUBCKLK0
-
ガムのおまけにベンツつけたら、消費税0%になるんか？
- 15 : 2025/04/25(金) 16:36:02.93 ID:cdbJo8fgr
-
事務手続きの負担考えたらアホくさいな
1年限定とかやらん方がマシやろ
- 16 : 2025/04/25(金) 16:36:18.35 ID:/KSh/lLQ0
-
1年間ってwwww
それなら5万給付の方が断然良いわwww
食品だけで1年間3万も浮かないだろ
- 19 : 2025/04/25(金) 16:46:11.66 ID:F24PSHCY0
-
>>16 その通りやで
てか基本的には殆どの国民にとっては減税より給付の方が得やねん
なんでかって言うと減税は基本的に金持ちに恩恵大きいからな
給付金受け取り口座の登録も進んだ今なら給付の為の事務費用なんか無視してええレベルやし一部の金持ち以外は減税支持する意味ないで
- 17 : 2025/04/25(金) 16:43:44.17 ID:F24PSHCY0
-
立憲民主党に入れようかと思ったけど立憲民主まで減税言うなら自民党にするわ
野田だけは減税言わんと思ったのに残念やわ
- 18 : 2025/04/25(金) 16:43:46.96 ID:c3aSTxQf0
-
維新は2年の模様
下位互換やんけw
- 20 : 2025/04/25(金) 16:47:47.79 ID:ppiAomA70
-
その結果に責任を持つ気のない連中は気楽なもんだ
- 21 : 2025/04/25(金) 16:50:32.86 ID:bFiSB8G20
-
4ね
- 22 : 2025/04/25(金) 16:54:34.34 ID:xATt3VrR0
-
よく分からないけど5万給付と1年間食品0の比較だと損益分岐点は食費46万くらいって事か？
消費税0にしても思ったほど価格下がらずブチ切れてるなんg民の絵が浮かぶが
- 24 : 2025/04/25(金) 17:03:53.46 ID:YiNlj8TF0
-
>>22 消費税減税全般に言える事やけど、減税と同時に便乗値上げされる可能性もあるから庶民の恩恵は微妙なとこや
それと立憲民主党案は時限的減税やけど、実際問題として最初は時限的な減税って言っててもいざ税金戻す時に反対する奴が絶対出てきて揉める
もし減税期間がもっと長くなったりしたら日本の財政への信頼が下がって日本円の価値が下がったり国債が買ってもらえなくなったりするで
どう考えても給付の方がええわ
- 23 : 2025/04/25(金) 17:00:09.74 ID:7/EFXT4n0
-
これが実現したら食品の値段が単純に8%下がると思ってる人多過ぎ
- 26 : 2025/04/25(金) 17:05:33.83 ID:YiNlj8TF0
-
>>23
それな
便乗値上げの可能性考えないで消費税減税とか言ってる奴等は楽観的過ぎるわ
国民がどうしても生活に困ってて目先の金がいるって言うなら給付でええねん
- 25 : 2025/04/25(金) 17:05:27.70 ID:3rPfaUCP0
-
現場にも導入する手間があるしな
せっかく公金受け取り口座作ったんだから給付にすりゃいいのに
- 28 : 2025/04/25(金) 17:15:34.89 ID:SVjDCwwW0
-
減税の方が長い目で見りゃ給付より得ではある
給付は貯蓄に回される
- 30 : 2025/04/25(金) 17:17:22.78 ID:uTsg1dOW0
-
>>28
いや減税による消費押し上げ効果は知れとるで
岸田や石破のやってた非課税世帯限定の給付の方が遥かに費用対効果での消費押し上げ効果は高いんやで
- 29 : 2025/04/25(金) 17:16:57.36 ID:bFiSB8G20
-
こんなもん減税とすら言えん
有権者をバカにしすぎ
- 31 : 2025/04/25(金) 17:18:52.20 ID:uHnW1npe0
-
永年ゼロなら支持したのに
コメント