- 1 : 2024/05/20(月) 20:57:53.212 ID:yliEcJiP0
-
俺ゴールに向かってシュートを打つ
ゴールに完全にボールが入る
なぜか味方がゴールの中にいてトラップする
その味方はこけて頭を打つ
点数は入らずオフサイド判定
これおかしくね？
何回もすまない
でも答えが知りたい
- 3 : 2024/05/20(月) 20:58:43.539 ID:uRX1JA8P0
-
またお前か
- 4 : 2024/05/20(月) 20:58:55.448 ID:B3pEHN0f0
-
オンサイドレビューに入ります
- 5 : 2024/05/20(月) 20:59:04.407 ID:yliEcJiP0
-
しつこいだろうがすまない
VIPでも答えが分かれるんだ
- 6 : 2024/05/20(月) 20:59:46.218 ID:jaCLBnU00
-
オフサイドガ●ジ誕生か
- 7 : 2024/05/20(月) 21:00:26.136 ID:mZ1bxsM10
-
触んなかったらゴールだろうけど味方がトラップしたからオフサイドなんじゃね
- 8 : 2024/05/20(月) 21:00:34.834 ID:adgJfym00
-
29 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/05/20(月) 02:19:49.272 ID:+N6af8fwM
ゴール内でトラップできる挙動をした選手は仮にボールに触っていなくてもオフサイドの条件を満たすからボールがゴールライン超える前の時点でオフサイド
- 10 : 2024/05/20(月) 21:01:34.627 ID:yliEcJiP0
-
>>8
でもスルーすればオフサイドじゃなくなる時あるじゃん
- 9 : 2024/05/20(月) 21:01:02.775 ID:Ygu0uPzL0
-
VARがあれば特点になってたかもな
審判がオフサイドといったからオフサイド
- 12 : 2024/05/20(月) 21:03:29.904 ID:PBLeyn4Q0
-
ネームドガ●ジ狙ってんの？
- 14 : 2024/05/20(月) 21:05:52.506 ID:yliEcJiP0
-
>>12
嫌なら早く答えだしてくれ
- 13 : 2024/05/20(月) 21:03:58.436 ID:YGiQ+ID60
-
ボールをトラップしたかどうかは関係なく
オフサイドポジションにいた選手が守備側選手に対して影響を与えたと主審が判断した場合はオフサイド
ただしトラップした際のボールの位置がゴールラインを完全に超えていなければその時点でオフサイド
- 15 : 2024/05/20(月) 21:06:21.614 ID:yliEcJiP0
-
>>13
ゴールラインは超えてるぞ
- 16 : 2024/05/20(月) 21:07:18.655 ID:YIn4eSg50
-
味方がゴールの中に入ってる時点でおまえらのチームがおかしい
- 17 : 2024/05/20(月) 21:07:48.141 ID:PBLeyn4Q0
-
オフサイドじゃないって結論出てるだろカス
- 18 : 2024/05/20(月) 21:08:29.172 ID:yliEcJiP0
-
>>17
出てないだろカス
- 22 : 2024/05/20(月) 21:10:21.670 ID:PBLeyn4Q0
-
>>18
じゃあオフサイドじゃないで解決
もう終わりなこのクソすれ
- 23 : 2024/05/20(月) 21:11:12.913 ID:yliEcJiP0
-
>>22
どっちだよ
だから何回も聞いてるんだろ
- 19 : 2024/05/20(月) 21:09:47.371 ID:XiF0Zk990
-
これがオフサイドじゃないってなったら
ゴールラインの外側で待ち伏せするやつでてくるだろ
- 24 : 2024/05/20(月) 21:11:49.239 ID:XcLlfg2F0
-
>>19
出てきたところでボール関与したらオフサイドになるから意味なくね？
- 20 : 2024/05/20(月) 21:09:56.549 ID:uH0WmwTz0
-
オフサイドなわけないやん
馬鹿？
- 21 : 2024/05/20(月) 21:10:20.585 ID:7e9z9PWf0
-
これはノーサイド！！！！！
- 25 : 2024/05/20(月) 21:12:22.813 ID:YGiQ+ID60
-
競技規則第11条第4項
ボールがゴールに入ったとき攻撃側競技者がゴールポスト間のゴール内で動かずにいた場合、得点は認められなければならない。ただし、その競技者がオフサイドの反則を行っていた場合、プレーは関節または直接フリーキックで再開される。
- 26 : 2024/05/20(月) 21:12:45.829 ID:yliEcJiP0
-
>>25
つまりどっちだよ
- 29 : 2024/05/20(月) 21:16:57.060 ID:yliEcJiP0
-
はい決まりませんでしたっと
- 32 : 2024/05/20(月) 21:17:49.277 ID:XiF0Zk990
-
審判は学生？
- 34 : 2024/05/20(月) 21:18:17.482 ID:yliEcJiP0
-
>>32
大人
- 33 : 2024/05/20(月) 21:18:12.075 ID:uH0WmwTz0
-
やっぱスポーツって子供はいいけど基本馬鹿用のコンテンツやね
- 35 : 2024/05/20(月) 21:19:07.301 ID:YGiQ+ID60
-
どうしても答えが欲しいなら東京都サッカー審判協会ホームページに質問コーナーがあるから
聞いたら公開で答えてくれるよ
- 37 : 2024/05/20(月) 21:20:51.265 ID:yliEcJiP0
-
>>35 流石に気が引けるわ
>>36
答えでてないぞ
- 36 : 2024/05/20(月) 21:19:36.331 ID:oFsTvV/40
-
はいオフサイドで結論な
- 38 : 2024/05/20(月) 21:21:01.425 ID:i+dPJFL/0
-
ゴール内にいた選手はフィールド外にいるんだから攻撃に参加してないと思っているようだが
審判の判断なく自発的にフィールド外に出た場合その選手はフィールド内にいると判断されるからな
- 40 : 2024/05/20(月) 21:23:44.331 ID:YGiQ+ID60
-
>>38 それには但し書きがある
第11条第4項
攻撃側競技者はその時のプレーに関わらないようにするため、競技のフィールドの外に踏み出る、または外に留まることができる
なので、すべての場合においてゴールライン上にいるとは判断されない
- 39 : 2024/05/20(月) 21:21:21.539 ID:R1HmFYY00
-
味方が無能すぎてわらう
- 41 : 2024/05/20(月) 21:25:57.838 ID:y3XGTIKs0
-
状況を判断した主審がオフサイドって言ったならオフサイド
- 42 : 2024/05/20(月) 21:27:04.125 ID:i+dPJFL/0
-
オフサイドが成立しそうだからとゴールポスト内に入るのは
攻撃参加しないための行動と認められないだろ
- 44 : 2024/05/20(月) 21:29:58.586 ID:GweAwinN0
-
相手ゴール内でトラップしてるって味方か？
敵じゃね？
それも相手の主戦力より害悪な敵
- 45 : 2024/05/20(月) 21:32:33.820 ID:RsBrRy9v0
-
誤審だろうがなんだろうが審判がそう判定したならオフサイド
コメント