-
糖質カット炊飯器、実際はカット率が少ない? 4機種が景品表示法で問題のおそれ
すべての機種で「通常炊飯」より「糖質カット炊飯」のごはんの方が柔らかく感じられ、「糖質カット炊飯」のごはんの方が100gあたりの水分が約1～2割多かった。さらに、同量の米から炊いたごはんでは「通常炊飯」よりも「糖質カット炊飯」のごはんの方が、重量が約1～3割重かったものの、含まれる糖質(でん粉)の総量に大きな差は見られなかったという。
2021年の香港消費者委員会の調査結果においても「同じ量の米から炊いたごはん全量に含まれる糖質の総量に有意な差はなく、最も高い(糖質)低減率を示したごはんの水分量は通常炊飯のごはんの約32%増で、その結果100g当たりの糖質量が低減したようにみえるだけ」とされている。
独立行政法人 国民生活センターは15日、糖質カット炊飯器の糖質低減率についてテストした結果を発表。そのうち4機種が、広告などでうたわれている糖質の低減率を満たさないことが明らかになった。
同センターには糖質カット炊飯器について、2017年度以降の約6年間に250件の相談が寄せられ、「糖質カット炊飯器を使用しているが血糖値に変化がない」「説明書どおりに炊いたが、お粥だった」などの相談事例があるという。
テストでは糖質カットモードで炊飯したごはんの方が通常モードで炊飯したものより、同一重量当たりの糖質の量は少なかったものの、表示されていた最大の割合には大きく及ばなかったとする。
水分が増えて糖質が減ったように見える
糖質カット炊飯器とは、2種類の内釜を重ね、穴があいた上の釜から糖質を含んだ煮汁を下の釜に排出するなどして、通常のごはんよりも糖質を減らして炊飯できるというもの。炊飯構造はさまざまだが、今回テストしたすべての機種で、通常炊飯よりも水を多く(通常の約1.4～3.1倍)加えるようになっていた。テスト対象の炊飯器は、AINX「糖質カット炊飯器 AX-RC3」(No.1)、アイリスオーヤマ「IHジャー炊飯器(ヘルシーサポート炊飯器) 5.5合 RC-IJH50」(No.2)、ウィナーズ「ヘルシーライスクッカー RHR-1」(No.3)、ソウイジャパン「糖質カット炊飯器 SY-138」(No.4)、forty-four「LOCABO JM-C20E」(No.5)、ベルソス「糖質カット炊飯器 VS-HI01BE」(No.6)の計6機種。このうちベルソスについてはWebサイトがないうえ、取扱説明書などにも具体的な糖質低減率に関する記載がなかったため、ほかの5機種を中心に紹介する。
糖質低減率について、各社はWebサイトで次のようにうたっている。AINX「糖質(デンプン)を最大で33%カット」、アイリスオーヤマ「糖質約20%抑制」、ウィナーズ「糖質を最大約1/3カット」、ソウイジャパン「糖質最大54%OFF」、forty-four「糖質最大45%カット」。このなかで、アイリスオーヤマ以外の4機種は、うたわれている糖質の低減率を満たさないと考えられ、景品表示法上の問題となるおそれがあると指摘している。
後はソースで
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1486258.html
-
二言目には嘘をつくジャップ
-
もちろんそうよ
-
エネルギー保存の法則はどこへ
-
これ彼女買ってて吹いたわ
-
お粥や、びちゃびちゃ飯が
ダイエットに最適！か -
高級炊飯器って全部スパシーバだよな
目隠しして食べ比べしたら3万の炊飯器と10万の炊飯器分からんだろ -
どこに消えるん
-
ただのおかゆで草
-
てかパナのナノイーとか日立のウルトラクラスターもソニーのハイレゾ対応ヘッドホンもクソ嘘くさいよな
-
ジャップしぐさ
-
これ父が買ってた
不味くて１回使ってタンスの肥やしになってるけども -
頑張って毎日米を一合は食わないと体重が落ちる一方で恐ろしいほどなんだが
カットするなんてもったいない
毎日のコンビニのパンと米は生命線だわ
これらどちらか一方をおろそかにするとあっというまにBMIが17台に陥る -
>>18
糖尿じゃないの？ -
家族が買ってたわそんな炊飯器ある訳ないと言ったけどならなんで売ってんだとか言われた
-
食べる量を減らせば解決
-
当たり前だろ
どこに糖質が消えてると思ったんだ -
>>21
説明文には余計な水に溶け出るみたいなこと書いてあった
これ系の炊飯器って釜が二重になってて内釜に穴が空いてる複雑な作りなんだよ -
いや、少しは減ってるみたいじゃん
これは結構すごいのでは？ -
踊り炊きも混ざらないゴミなんだろ？
-
やっぱ詐欺だったか
糖質カットの文言に惹かれたけど胡散臭いから買わなかった
洗うの面倒らしいし -
マジかよ買おうと思ってたわ
水ビチョビチョにして傘増しすると糖質割合が減るとかよくそんなこと思いついたなー -
>同量の米から炊いたごはんに含まれる糖質の総量は通常の炊飯の場合と大きな差が見られない
減るわけないじゃんって言うけどちょっとは減ってるような書きぶりだぞ？
-
白米のほとんどが炭水化物だからなあ
-
糖尿はないけど心筋梗塞履歴済みだから3ヶ月に一回くらい血液検査はするけど
全く異常ないよ
糖尿も腎臓も大丈夫らしい
ただ若干心臓の壁の厚みや弁に異常はあるみたい -
インティキと思うたが、その理屈を支える釜の構造なのね(・_・)
-
だいたい糖質カットだのゼロカロリーだのに
手を付けなきゃいけない生活態度がダメ
自分の体と向き合ってればそんなものに手を出すことはない -
玄米粥食ってればいいやんけ！
-
一日8000歩は歩くからな
それでカロリー消費するのかも -
20%とか30%減るとかは嘘だけど10%ぐらいは減ってる
-
こういう実質理論
ほんときらい -
お粥にしたらむしろ消化良くなって血糖値爆上げでは？
-
そりゃそうだろ
-
どうしても糖質カットしたきゃマンナンヒカリみたいなのを混ぜて炊くしかないんだよ
-
>>39
消費カロリー＝摂取カロリー以上に食べたいという欲求から解脱すべき
その商品はカロリー摂取という観点では優秀だけど
過食を助長させている -
そりゃ消えて無くなる訳がないからな
-
ジャップ仕草
-
食べなきゃ糖質ゼロだぞ
-
自然に帰るプラスチックとかいってBB弾作ってた会社も似たような感じで行政指導入ってたよな
ジャップ仕草多いなぁ -
アイリスオーヤマ見損なったわ
-
塩分濃度を求めるさんすうの問題かよ
-
味噌汁にお湯足して塩分カットみたいなものか
-
福島の汚染水も希釈して放出すれば問題ないって政府が言っている
-
＞」「説明書どおりに炊いたが、お粥だった」
-
こんなんばっかだな
斜陽ジャップ -
サンドイッチマン理論やめろ
-
お粥にして上澄みを捨てるってことかな
糖質カットをうたう炊飯器｡実際は水分を増やしてカットしているように見せてるだけだった
嫌儲
コメント