-
「前に医者がお酒は健康に悪いから、飲むべきではないって言っててびっくりした
この文はお酒が健康に悪いという事実からお酒を飲むべきではないって規範を導き出してるわけだが
これはヒュームの法則や自然主義的誤謬と言って哲学的には明らかにおかしく、欧米ではネトウヨや頭qの奴が使う論法として外で言ってたら異常者扱いされる論法なんだよね
何で日本の理系って倫理学とか哲学とか人文科学の知識や教養に乏しいんだ？（43 女 倫理学）」科学的でいたいのであれば、気をつけるべき論理的誤りが二つある。
「自然主義の誤謬（ごびゅう）」と「道徳主義の誤謬」だ。自然主義の誤謬、「〜である」から「〜であるべき」への飛躍
自然主義の誤謬とは、「〜である」から「〜であるべき」だという考え方である。
「〜である」と「〜であるべき」は、言うまでもないがまったく異なる。それを単純に繋げてしまえば、当然間違ってしまう。
言い換えれば「自然なものは善いモノである」と思い込んでいる状態だ。
「人間は生まれつき能力に違いがあるのだから、扱いも変えるべきだ。」というのは、自然主義の誤謬と言える。
政治的に保守的な人ほど、自然主義の誤謬に囚われる。 -
何で？
-
なんでや
-
飲酒は避けろ
-
なんでやねん
-
Why
-
ウェイシェンマ
-
うぇ
-
自然主義的誤謬とか人文科学のいろはのいレベルの知識やぞ
-
「あらゆるドラッグの中でも酒は特に体に悪いから飲むべきではない」
これならいいのか？
-
>>10
ダメ
「健康に悪いことをしてはいけない理由」
が間になければいけない -
>>10
お酒は健康に悪いから健康に悪いってのが正しい答え -
反論できなかった
-
医師法1条 医師の任務
医療と保健指導を司ることによって、公衆衛生の向上と増進に寄与し、国民の健康的な生活を確保する。 -
酒なんていらん
まずいし海外行けるようになったらたくさん葉っぱ吸いたい
-
酒は健康に寄与する場合があるから強く禁止する理由が無いんだよな
タバコは少量でも確実に健康害するから禁止OKだけど -
>>16
ないよ、あほなの？ -
>>16
酒が健康に寄与することなんて無いぞアル中 -
>>20
養命酒は？ -
>>20
あるぞ
だからタバコだけ医者から蛇蝎の如く嫌われて酒は許されてる
無論飲み過ぎたら毒なのには変わらんけど -
>>16
健康を害する自由があるんだが -
>>24
アル中は周りの人全てに迷惑をかけて不幸にするだけだよ
癌とかのが全然ましだよ -
これを見てわかる通りやはり酒を飲むのはやめたほうがいい
-
等為から規範は導き出せないもんなあ
-
ようは日本人は言葉足らずだから駄目ってことだな
-
以上アル中ガ●ジのイチャモンでした
-
医者はそう言うけど俺は飲みたいから飲むのだ、と自分で判断すべきことでしょうに
医者の説明が悪いから、俺は酒をやめなかったのだ、悪いのは医者だ、なんて責任転嫁、
実にみっともないと思わんかい？ -
安心を得られる代わりに成長を阻害する
成長志向が強過ぎて暴走しそうなやつには薬になるかもな -
「～である」（is）という命題からは推論によって
「～すべき」（ought）という命題は導き出せないという原理である確かにな
-
アル中哲学者の戯言
はよ一升瓶飲んで4ね -
ヒュームの誤謬知ったばかりの高校生が書いてそう
-
お前は深淵もしらないのか無共用だな
-
只人の法則？
-
ボードリヤール「酒が好きじゃなくて酒飲む自分が好きなんやろ？」
哲学者「お酒は健康に悪いから、飲むべきではないと医者が言っててドン引き。ヒュームの法則も知らんのか…何で理系って無教養なん？」
嫌儲
コメント