バカ「グルタミン酸ナトリウムに危険性はない！バカがデマを流してるだけ」←これ

1 : 2023/09/01(金) 06:50:03.25 ID:xUyWxTSd0: バカ「アミノ酸なんだから（←意味不明）リスクが存在するわけない！！」

ワイ「ほ～ん、じゃあ調べてみるか」
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5938543/

ワイ「ｗｗｗ」

バカ「・・・」
2 : 2023/09/01(金) 06:56:30.91 ID:rKgjznKk0: いやデマやろ何十年前に否定されてると思っとんじゃ
5 : 2023/09/01(金) 07:01:18.86 ID:xUyWxTSd0: >>2
客観的根拠に基づかない個人の意見を鵜吞みにしてなんか真実を知ったつもりになってそう
6 : 2023/09/01(金) 07:03:05.65 ID:rKgjznKk0: >>5
自己紹介で草
7 : 2023/09/01(金) 07:04:38.93 ID:xUyWxTSd0: >>6
論文を「客観的根拠に基づかない個人の意見」と認識しているとしたらガチのガ●ジで草
このガ●ジよっぽろ図星すぎてパニックにでもなっているのかな？
8 : 2023/09/01(金) 07:07:20.42 ID:rKgjznKk0: >>7
で、なんでその危ないものが禁止されてないの？www
11 : 2023/09/01(金) 07:11:23.94 ID:xUyWxTSd0: >>8
だから毒性が示唆されているけど今後より確かなエビデンスが得られた場合は、グルタミン酸の全面禁止を検討するのが賢明であるって書いているやろ
頭の悪すぎて思考が一面的すぎるぞ
9 : 2023/09/01(金) 07:09:23.75 ID:rKgjznKk0: 危険で論文もあるんやろ？
なんで禁止されてないん？www
10 : 2023/09/01(金) 07:10:53.10 ID:rKgjznKk0: おやおやパニックかな？www
14 : 2023/09/01(金) 07:13:07.58 ID:xUyWxTSd0: >>10
ガチで図星でパニックになっているのか、もとからこの頭が悪すぎてこのレベルの思考しかできないガ●ジなのか
12 : 2023/09/01(金) 07:12:35.97 ID:wIxRwagtd: グルタミン酸て味の素のことやっけ
13 : 2023/09/01(金) 07:12:42.22 ID:rKgjznKk0: じゃあ確かなエビデンス出てから騒げよガ●ジwww
16 : 2023/09/01(金) 07:14:43.43 ID:xUyWxTSd0: >>13
スレタイみれば理解できると思うけど、グルタミン酸ナトリウムに対して絶対的な安全性を信じて疑わない人達の存在を前提にして話題提供をしているんだけど、その文脈さえ読めない頭の弱い人は無理して絡んでくるなよ
15 : 2023/09/01(金) 07:13:39.75 ID:rKgjznKk0: アスパルテームとかも騒いでそうやなこのガ●ジ
18 : 2023/09/01(金) 07:17:19.68 ID:xUyWxTSd0: >>15
やっぱりガ●ジだから論理が飛躍していて草生えるわ
ちなみにアスパルテームについては数か月前に危険性を確実視する論文が発表されて話題になっていたし、日本でもニュースサイトに取り上げられていた気もするがな
20 : 2023/09/01(金) 07:18:03.04 ID:rKgjznKk0: >>18
確実視www
で？いつ禁止されるの？www
25 : 2023/09/01(金) 07:22:14.76 ID:xUyWxTSd0: >>20
頭が悪すぎて質問も支離滅裂になっているやん
17 : 2023/09/01(金) 07:16:10.25 ID:rKgjznKk0: 自分の好きな論文つまんでイキってるだけやん…
21 : 2023/09/01(金) 07:19:16.99 ID:xUyWxTSd0: >>17
客観的根拠に基づかない個人の意見を信じ切っているバカがそんな発言をしても意味がない
22 : 2023/09/01(金) 07:20:27.50 ID:rKgjznKk0: >>21
なんでグルタミン酸ナトリウムは安全だと言ってる論文は無視するんですかねwww
27 : 2023/09/01(金) 07:23:41.89 ID:xUyWxTSd0: >>22
知能が低すぎて草
上にも書いたがグルタミン酸ナトリウムに対して絶対的な安全性を信じて疑わない人達の存在を前提にして話題提供をしていることは
スレタイを見れば明らかにであり、その文脈を読めないのはお前が低学歴のガ●ジだからだぞｗ
30 : 2023/09/01(金) 07:25:19.79 ID:rKgjznKk0: >>27
都合のいい前提でお人形遊びしたかったのに邪魔してすまんなwww
あとは好きにしてwww
35 : 2023/09/01(金) 07:30:11.24 ID:xUyWxTSd0: >>30
もともと一般的な知能を有していて文脈を加味した上でコミュニケーションが取れる人物なら、お前みたいに単純すぎる勘違いをすることもなく、そんな風にパニックになることもなることはないんだぞｗこれだからガ●ジはｗ
19 : 2023/09/01(金) 07:17:23.82 ID:rKgjznKk0: 現時点で危険性に科学的なコンセンサスが無いのは認めないとねwww
24 : 2023/09/01(金) 07:21:38.83 ID:xUyWxTSd0: >>19
そもそも科学の世界に１００％正しいという概念は存在していないし、頭の悪い意味のない指摘で草
26 : 2023/09/01(金) 07:22:58.67 ID:rKgjznKk0: >>24
誰も100パーとか言ってないのにwww
32 : 2023/09/01(金) 07:27:38.51 ID:xUyWxTSd0: >>26
知能が低すぎて理解できないんだろうなあｗ
現段階で安全であるとみなされている物質であっても今後危険性が明らかにされるものがいくらでもあるだろうし、
その単純な思考の下では現在タバコにリスクがあるとみなされている事実も否定しなければいけなくなるし、タバコだけでなく上で言及されていた
アスパルテームも安全ということになる
23 : 2023/09/01(金) 07:21:38.44 ID:rKgjznKk0: 世界的なコンセンサスに逆らうの自体が目的になってるこういう輩はよくおるわ
28 : 2023/09/01(金) 07:24:10.77 ID:rKgjznKk0: 「科学の世界に100パーは無い！」

「確実視される論文が発表された！」

同じ奴が言ってるとは思えんわな
33 : 2023/09/01(金) 07:28:29.08 ID:xUyWxTSd0: >>28
こいつガチでスレタチなどを考慮して文脈を汲んで相手の言いたいことを理解する能力が欠落している低学歴じゃんｗ
29 : 2023/09/01(金) 07:24:17.99 ID:OhlFSEh30: 味付けが濃いものばっかり食べてると
味覚がバカになるから
これに頼って濃くしすぎると
比較が麻痺するとかじゃないの？
31 : 2023/09/01(金) 07:27:15.53 ID:+0L17qS1d: 論文読むといろんな害について言及されているがどう作用しているのかはこれからって感じやな
まあ害はあるらしいがまだ他の食事の影響の可能性も捨てきれないってところかな
この辺は比較研究なんかの裾野が広がるとわかってくるかもね
37 : 2023/09/01(金) 07:32:22.04 ID:xUyWxTSd0: >>31
ワイ的にはグルタミン酸ナトリウムの短期的悪影響についてはそれほどネガティブには思っていないけど、神経変性とか結構危険なリスクについても報告されているみたいだから積極的に取ろうとは思わないかなあ
34 : 2023/09/01(金) 07:30:01.01 ID:H+JvhY2/0: このレビュー論文を書いたのがワイくんってこと？
36 : 2023/09/01(金) 07:31:08.03 ID:+0L17qS1d: つまりこの論文だけで低学歴煽りしてるイッチもバカやし、絶対安全だと言っている奴らもバカ
この勝負引き分けや
38 : 2023/09/01(金) 07:34:30.63 ID:xUyWxTSd0: >>36
低学歴煽りをしたのは純粋に文脈を汲んで会話すらできないレベルの残念な頭やったからやで
40 : 2023/09/01(金) 07:36:13.90 ID:+0L17qS1d: >>38
いやそんなんなんJに求めんなよ
reddit行ってくれ…
39 : 2023/09/01(金) 07:34:33.53 ID:H+JvhY2/0: 何でも過剰摂取は危険やぞってだけの話では？
41 : 2023/09/01(金) 07:37:32.22 ID:6ZfArDujp: 昆布食べるのやめるか
43 : 2023/09/01(金) 07:39:26.00 ID:ilBO+IlFd: 日本にいたら昆布だしで摂取しちゃうし
本気で危険だと思うなら冗談じゃなくて日本出て行ったほうがええで
中華も味の素ドバドバだからやめた方がええ