「社会学を学んだら、性的な描写は「女性への心理的暴力の行使」って習うけど、「赤いきつね」を擁護する弱者男性って高卒か何かなの？

https://itest.5ch.net/subback/poverty?orderby=ikioi
■大学で社会学部や哲学を学んだら性的な表現は女性差別だって誰でもわかるのに、なんで弱者男性は擁護するんだろうか？

赤いきつねのCMが性的に見えるってことで、炎上してるおり、弱者男性が「エ口くないし！エ口くて何が悪いんだ！」と対抗言論として集団発狂しているというニュースを見た

映像を見たが口元を強調していたり、ことさら髪をかきあげる仕草があったりと映像表現学的に明らかに性的な描写を含んだ内容だった

大学で社会学や哲学を学んだらわかるだろうけど、

　性的な表現は、女性への性に基づく差別で女性の性を貶め、人格を傷つけ、女性への心理的な暴力の行使で男性の支配と女性の従属という社会的構造を構築するので倫理的によろしくないんだよね

　性的な表現を擁護するのって選挙中にデマを流したり、ヘイトスピーチを行うのを表現の自由って擁護するようなもんなんだよ
　擁護してる弱者男性って高卒とかで人文知を身に付けなかったのかなあ（高専は教養科目でやるよね

もろ性的描写ならわかるけど♪
どうせ韓国壺カルトが発狂してるんでしょう？