マルクス主義フェミ「労働者が自分の妻を食べさせているという概念は間違っている。妻が労働者が働きに出られるように扶養している」

1 : 2025/11/02(日) 09:47:15.25 ID:uwnBsNXk0

https://x.com/honnoinosisi555/status/1984542562687074654
x.com

2 : 2025/11/02(日) 09:47:35.94 ID:uwnBsNXk0

なるほどな

3 : 2025/11/02(日) 09:47:46.50 ID:uwnBsNXk0

俺も妻になりたい

4 : 2025/11/02(日) 09:48:09.87 ID:+bT1W3iu0

一人暮らしの労働者

はい論破

5 : 2025/11/02(日) 09:48:10.85 ID:uwnBsNXk0

専業主夫にしてください！

6 : 2025/11/02(日) 09:48:18.80 ID:uwnBsNXk0

🙏

8 : 2025/11/02(日) 09:49:14.86 ID:Lsjkphj60

マジでそれいうなら全ての家事育児やってくれ
仕事行くだけロボットでもATMでもなってやるよ

10 : 2025/11/02(日) 09:49:22.13 ID:edgWeZPN0

そこ
私的台所奴隷から女を解放せよ！のソ連じゃねえのかよ

11 : 2025/11/02(日) 09:49:58.94 ID:sWDO179F0

都合のいい解釈

犯罪者が警察を食わせてるとでもいえるからな

12 : 2025/11/02(日) 09:51:06.65 ID:Nn8w2l3r0

マルクスの生きた時代の一般常識を考えたらマルクスはそんなこと考えてなかったと思うぞ

44 : 2025/11/02(日) 10:12:12.28 ID:diHs6qrf0

>>12
これ
産業革命時と戦後の専業主婦時代は余りにも違い過ぎる

13 : 2025/11/02(日) 09:51:45.18 ID:HriF2l+U0

これは正しいな

独り暮らし自炊でフルタイム労働で生活すると、
洗濯や掃除すらままならなくなるからなｗ

14 : 2025/11/02(日) 09:52:00.40 ID:x6+YQQtt0

独身で働いて生活してる男は山ほどいる。
独身で家事だけして食ってる女は一人もいない。

15 : 2025/11/02(日) 09:53:06.52 ID:OnM2L3MC0

そういう思想ならば男が家庭を守るので女さんが外に率先して働きに出るべきだよ
女さんが男を養う甲斐性を持て

36 : 2025/11/02(日) 10:05:48.71 ID:DXmN5S63M

>>15
じゃあ若くなって年下になって体重も妻より軽くなり、肌も見た目も髪も妻より綺麗で家事育児出来て出産して、話し方も丁寧にして、妻に逆らうな

16 : 2025/11/02(日) 09:54:18.89 ID:BLWllhDh0

専業主婦なんて今は少ないからな間違った前提で話しても間違った答えしかでんぞ

17 : 2025/11/02(日) 09:54:51.95 ID:qsPJeZaR0

男を扶養しない時代になったね
嬉しいだろ？
どんどん共働きするんだよ！w

19 : 2025/11/02(日) 09:56:29.33 ID:9a0Rcz/90

まあ法律的には正しいんすよ
専業主婦でも資産の5割を分捕り出来るから
まあクソだね

22 : 2025/11/02(日) 09:58:05.27 ID:3UiJc0l30

>>19
それって平気な顔して5割を分捕っていくヤツとくっついたバカの自己責任だよね？

35 : 2025/11/02(日) 10:04:26.05 ID:4jcZKCxuM

>>19
産んでるし

20 : 2025/11/02(日) 09:57:57.44 ID:ybNF1uok0

もうだめだなこいつら

21 : 2025/11/02(日) 09:58:05.23 ID:mCkHRVVB0

正しい。
資本家にとって労働者は人間ではなく、労働力商品という消耗品なんだよね。だから労働者は自身を労働力として明日も出勤できるように再生産しなければならない。家事労働はそのために用いられている。

23 : 2025/11/02(日) 09:58:36.77 ID:Z3uO6y6s0

主婦をGDPに含めろと主張してるよね

だからオンナを働かせてGDP増やそうとしてる

24 : 2025/11/02(日) 09:59:03.08 ID:edgWeZPN0

ケンモウパヨジジイってフェミナイト名乗ってるのに
こーいうスレじゃ本性みたいなの出すから笑える

25 : 2025/11/02(日) 09:59:38.73 ID:Z3uO6y6s0

>>24
全お前全然話わかってない

26 : 2025/11/02(日) 09:59:50.62 ID:FB4g6YTr0

それを家父長制と資本主義の共犯関係という
労働の担い手である労働者(男)を家庭(女)に排出させるという構造
この搾取的構造に不満が出ないように「労働者(男)が偉い」というフィクションが用意された

31 : 2025/11/02(日) 10:01:04.03 ID:aNaXN3cQ0

>>26
ばぁーか

27 : 2025/11/02(日) 10:00:18.39 ID:Z3uO6y6s0

反共右翼の権力者が経済学的な巨大な粉飾をしようと企んでる

28 : 2025/11/02(日) 10:00:40.18 ID:be10VF0L0

妻は無から食事を作り出してるのかい？

30 : 2025/11/02(日) 10:01:04.00 ID:WPJkNVjM0

お金が無いと飯も食えないと思うけども🤔
もしかしてこの主婦さんは手から唐揚げでも出す能力を持ってるとかなん？

32 : 2025/11/02(日) 10:01:17.75 ID:aNaXN3cQ0

専業主婦はルンプロだから4ね

33 : 2025/11/02(日) 10:02:32.20 ID:Z3uO6y6s0

女性の社会進出は
反共右翼保守派のGDP粉飾の為の政策な
証拠も出てぞ

34 : 2025/11/02(日) 10:03:27.86 ID:gjdzh0FvM

>>1
実際これ

37 : 2025/11/02(日) 10:07:21.40 ID:wGvcoJeo0

つまり男女間対立は階級闘争か？
プロレタリア革命だ🥺

43 : 2025/11/02(日) 10:11:37.85 ID:mCkHRVVB0

>>37
性差別は階級矛盾ではない。
ただ資本主義・帝国主義の延命のためには性差別が必要である。
つまり、性差別反対は、革命的な男性プロレタリアにとって不可避の闘争課題なのだ。

38 : 2025/11/02(日) 10:07:50.21 ID:Z3uO6y6s0

またGDP粉飾ですか？

39 : 2025/11/02(日) 10:09:30.95 ID:iXsqfxfE0

なぜそこまで理解した上でお互いを尊重できないのか

40 : 2025/11/02(日) 10:09:33.61 ID:hL94KiLG0

つまり無職には女をあてがえばいいってことか？

41 : 2025/11/02(日) 10:09:49.47 ID:V16iwUrQ0

まあ令和は貧しすぎて共働きだから

45 : 2025/11/02(日) 10:15:51.70 ID:Z3uO6y6s0

またGDP粉飾ですか？
西側カルト