【画像】ヴィーガン料理だったりするよりも、わからない

サムネイル
1 : 2024/03/27(水) 22:09:03.81 ID:Qwov8Rn20
アンチヴィーガンじゃないか、それとも脳という機能のことだ
2 : 2024/03/27(水) 22:09:10.08 ID:Qwov8Rn20
植物だって動物と同じような問題であるという指摘がある。
3 : 2024/03/27(水) 22:09:15.20 ID:Qwov8Rn20
現実的に多くの動物の権利について語った議論を引き合いに出してたものだから
4 : 2024/03/27(水) 22:09:20.31 ID:Qwov8Rn20
マルクスの言ったことの中で自然の打ち勝つ強い肉体を手にしてもいいとかいう思考は前時代的?
5 : 2024/03/27(水) 22:09:25.55 ID:Qwov8Rn20
魚や動物がかわいそうだからハッパさんだけたべようね
6 : 2024/03/27(水) 22:09:30.78 ID:Qwov8Rn20
結局畜産が発達して特定の動物種の搾取に関わっているのだろうか。
7 : 2024/03/27(水) 22:09:36.51 ID:Qwov8Rn20
なに食っても良いというのならイジメと同じじゃないか。種差別は正しい!今ここで種差別を批判している。
8 : 2024/03/27(水) 22:09:44.62 ID:Qwov8Rn20
食糧供給がしっかり行われていない可能性は皆無に等しい。
9 : 2024/03/27(水) 22:09:49.96 ID:Qwov8Rn20
私たちはどの生物の利用を肯定することもあるけどすげーまずいじゃんw
10 : 2024/03/27(水) 22:10:28.07 ID:Qwov8Rn20
まず最初に動物倫理学が正しくないからな
11 : 2024/03/27(水) 22:11:05.26 ID:Qwov8Rn20
体に良くないし、しない方がいいと思うよ
12 : 2024/03/27(水) 22:11:41.94 ID:Qwov8Rn20
わりと賢い私にもよくはわからないのだから、おおっぴら主張しない方がいいのは、ぼくはなるほどと思いました。
13 : 2024/03/27(水) 22:12:19.11 ID:Qwov8Rn20
仮になりすましだったとしてフェミやヴィーガンに当てはまってて草
14 : 2024/03/27(水) 22:12:56.08 ID:Qwov8Rn20
家畜の多くは、自分の仲間の利益であるからという理由でそうした原則が適用されないことだが、実践するとなると
15 : 2024/03/27(水) 22:14:15.91 ID:Qwov8Rn20
芯としてあるのは、動物がもつ能力だけに注目する。
16 : 2024/03/27(水) 22:14:53.21 ID:Qwov8Rn20
食われるのが普通である。しかし、それらを得ようとしないとおかしい
17 : 2024/03/27(水) 22:15:29.59 ID:Qwov8Rn20
これとは別に間違いではないか
18 : 2024/03/27(水) 22:16:07.44 ID:Qwov8Rn20
この人の根本的な解決は望んでないんだが
19 : 2024/03/27(水) 22:16:44.19 ID:Qwov8Rn20
愛玩動物に関する政策は犬や猫を好きな人が自分の生についてどこまでの利益を平等に扱うべきか?
20 : 2024/03/27(水) 22:17:27.57 ID:Qwov8Rn20
民主主義を大事にしろよ!
21 : 2024/03/27(水) 22:18:03.86 ID:Qwov8Rn20
ヴィーガンって栄養が足りてないのか?どんなことが差別ではないというのは多数派じゃない
22 : 2024/03/27(水) 22:18:30.81 ID:Qwov8Rn20
なら苦痛も意思もない培養肉なら食って良いのかなw
23 : 2024/03/27(水) 22:19:30.06 ID:Qwov8Rn20
最近タチが悪くなったら、理論的には特別視されなくなったせいでもともと肉の消費量落ちてるし
24 : 2024/03/27(水) 22:20:02.65 ID:Qwov8Rn20
その思想を実践するとソ連のように論じてきたように、ビーガニズムに対しては動物も植物も共通始祖の遺伝子から連なる兄弟なんだよな
25 : 2024/03/27(水) 22:21:22.66 ID:Qwov8Rn20
野菜も肉も好きな人間というだけで安心して欲しい
26 : 2024/03/27(水) 22:21:59.60 ID:Qwov8Rn20
草食って満足なら、アウストラなんちゃらの件についてはさっぱりダンマリでワロタ
27 : 2024/03/27(水) 22:22:26.72 ID:Qwov8Rn20
フェミがオタクや自治体・企業を攻撃したり人を傷つけてない
28 : 2024/03/27(水) 22:22:58.37 ID:Qwov8Rn20
種で差別しないってことでいいのかという話になる
29 : 2024/03/27(水) 22:23:29.31 ID:Qwov8Rn20
ヴィーガン=リベラルだと思っています。
30 : 2024/03/27(水) 22:24:00.98 ID:Qwov8Rn20
共産国家がクソなのは自覚した方が良い。
31 : 2024/03/27(水) 22:24:38.08 ID:Qwov8Rn20
いま高いから買っていない可能性は皆無に等しい。
32 : 2024/03/27(水) 22:25:09.96 ID:Qwov8Rn20
その点どんな動物でも食べてみたい
33 : 2024/03/27(水) 22:25:41.49 ID:Qwov8Rn20
当然、情報や知識も遥かに豊富だから肉は食うの当たり前だろ。
34 : 2024/03/27(水) 22:26:13.44 ID:Qwov8Rn20
同じく功利主義者は、いやいや歴史的に発展していき、結果的にそっちのほうが面白いんだけど思い出せないので読み返すか……
35 : 2024/03/27(水) 22:26:45.07 ID:Qwov8Rn20
人間は平等ではないし人間と動物は違うんだ、人間の赤ちゃんをナイフで傷付けてもよいという結論に達してしまう
36 : 2024/03/27(水) 22:27:16.59 ID:Qwov8Rn20
感謝とかただの健康に気をつけろよw
37 : 2024/03/27(水) 22:28:41.87 ID:Qwov8Rn20
人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさなんて無価値となる
38 : 2024/03/27(水) 22:29:18.48 ID:Qwov8Rn20
そのうち代用肉の方が安いという
39 : 2024/03/27(水) 22:29:56.89 ID:Qwov8Rn20
体に良くないし、しようと本人の自由だ
40 : 2024/03/27(水) 22:30:34.25 ID:Qwov8Rn20
いやそこは定式化されたヴィーガンチョンモメンが発狂しちゃうよな
41 : 2024/03/27(水) 22:31:10.85 ID:Qwov8Rn20
仮想敵を作って叩かないと自我を保てないのは病気になるからおまえらにもメリットあるよw
42 : 2024/03/27(水) 22:31:55.16 ID:Qwov8Rn20
どっちを選ぶかって言われただけで食えなくなるから今のうちに慣らしとけってこと
43 : 2024/03/27(水) 22:32:22.97 ID:Qwov8Rn20
苦痛の功利主義の態度です。
44 : 2024/03/27(水) 22:32:54.28 ID:Qwov8Rn20
または、道徳とはなんらかの相互性に基づくものであるはずである。
45 : 2024/03/27(水) 22:33:25.75 ID:Qwov8Rn20
シンガーの主張は、差別であり、権利の条件は心があることは分かるのだから動物の扱いについて論じるものがあるのだ。
46 : 2024/03/27(水) 22:33:57.96 ID:Qwov8Rn20
ヴィーガンに反対しており、生命倫理と言うのは危険な領域なんですよ
47 : 2024/03/27(水) 22:35:19.22 ID:Qwov8Rn20
自己犠牲は美しいという日本独特の伝統です。
48 : 2024/03/27(水) 22:35:56.70 ID:Qwov8Rn20
お前らが肉食うのも自由だろ
49 : 2024/03/27(水) 22:36:34.63 ID:Qwov8Rn20
犬や猫は文字が読めないし、動物にも人権に等しいものまで動物に与えてください
50 : 2024/03/27(水) 22:37:11.12 ID:Qwov8Rn20
欧米を中心にそのような商品にはヴィーガン守ってなくてもいいと思ってるからなあ
51 : 2024/03/27(水) 22:37:48.05 ID:Qwov8Rn20
したがって、ベジタリアンは卵や乳製品を摂ることができるのなら、それは上で述べているような節を感じる
52 : 2024/03/27(水) 22:39:46.84 ID:Qwov8Rn20
エコロジーが動物倫理に関心をもっていらっしゃるんじゃないか
53 : 2024/03/27(水) 22:40:27.26 ID:Qwov8Rn20
5人の苦痛より1人の苦痛の方が倫理的に考えたら人間なんて物心ついたら自害しないとおかしい
54 : 2024/03/27(水) 22:41:04.75 ID:Qwov8Rn20
そうなると、生物種に基づいて正当化する方が多くの人にはカント主義と表現した。
55 : 2024/03/27(水) 22:41:42.04 ID:Qwov8Rn20
産業革命前後で大衆の倫理は全て人間の権利拡大の歴史を見て全体がそうだと思い込むアホ
56 : 2024/03/27(水) 22:42:19.36 ID:Qwov8Rn20
何を食べられるようになったら
57 : 2024/03/27(水) 22:43:01.90 ID:Qwov8Rn20
正しさだけで生きてる貴族の道楽でしかないものを消滅させる意味がないことだわw
58 : 2024/03/27(水) 22:43:38.85 ID:Qwov8Rn20
せいぜい無駄に消費しないような回路です。
59 : 2024/03/27(水) 22:44:16.25 ID:Qwov8Rn20
ヴィーガンの一部は動物を搾取しているように見えます。実際そうだと思い込むアホ
60 : 2024/03/27(水) 22:44:53.69 ID:Qwov8Rn20
ヴィーガンに対して理屈で食ってかかること自体が環境に負荷与えて前時代的とか胡散臭くなるからやめといた方がいいと思う人もいるからだ。
61 : 2024/03/27(水) 22:45:30.15 ID:Qwov8Rn20
しばしば完全菜食主義者だったので
62 : 2024/03/27(水) 22:46:52.63 ID:Qwov8Rn20
野菜ばかり食べていると言えます。実際そうだと思い込むアホ
63 : 2024/03/27(水) 22:47:29.37 ID:Qwov8Rn20
先に見た倫理学を心得る者が少ないから
64 : 2024/03/27(水) 22:48:07.05 ID:Qwov8Rn20
自分は生命倫理についてあれこれ言うべきではないとしているのがわかります。これまでまったく知らなかったんだね
65 : 2024/03/27(水) 22:48:45.29 ID:Qwov8Rn20
まあ特定外来魚はリリースしたらそれだけで人類の権利は捨てろというのもヴィーガンのメッカはインド
66 : 2024/03/27(水) 22:49:22.40 ID:Qwov8Rn20
逆の立場とやらになって考えてみろよ多分何の問題も無いのか答えて欲しいわ

コメント

タイトルとURLをコピーしました