二重スリット実験の動画見たら眠れなくなった

1 : 2021/07/10(土) 00:39:27.007 ID:QneawwlS0: なんだあれ
2 : 2021/07/10(土) 00:39:56.537 ID:doTduF3Ap: わかりやすさ重視しまくってるから実質作り話だよ
3 : 2021/07/10(土) 00:40:04.306 ID:FgMlxJf00: あれはそういうものだ
4 : 2021/07/10(土) 00:40:06.812 ID:qbe1rLlv0: 「観測する」ってなに？
5 : 2021/07/10(土) 00:40:16.101 ID:QneawwlS0: 世にも奇妙な物語じゃんあれ
6 : 2021/07/10(土) 00:40:35.875 ID:7gsWqDp20: 光は粒子であり波であるってやつ？
8 : 2021/07/10(土) 00:41:07.213 ID:QneawwlS0: >>6
それ
観測したら全部変わる
7 : 2021/07/10(土) 00:40:45.592 ID:QneawwlS0: 視界外の事象が全部ないんだろ？やばすぎる
9 : 2021/07/10(土) 00:41:09.063 ID:671NIP4M0: あんま気にすんなよ
10 : 2021/07/10(土) 00:41:52.144 ID:+aemkUYE0: 観察することで何かしらの影響与えちゃってるんじゃないの？
って思ってしまう
12 : 2021/07/10(土) 00:42:50.368 ID:QneawwlS0: >>10
普通そう思うけど、超頭良い人達が検証して違うってなってんだろ？ヤバすぎる
11 : 2021/07/10(土) 00:42:27.415 ID:WIXKmunZ0: 未知の世界
13 : 2021/07/10(土) 00:42:51.676 ID:gQQGdvFa0: 粒子は毎瞬確率で存在が決まる
14 : 2021/07/10(土) 00:42:58.160 ID:voTMETYXd: 相対論は数式から理解しようと頑張れたけど量子論は数式見てると眠くなる
15 : 2021/07/10(土) 00:43:12.899 ID:DiRPIvOT0: 夜空を見上げたときに目が
星の光を即座に感知できるのは
粒子の性質のおかげ
16 : 2021/07/10(土) 00:43:19.775 ID:TwYwIhDz0: >>1
なんだっけ？
18 : 2021/07/10(土) 00:43:56.844 ID:QneawwlS0: >>16
今見てる範囲外の事象が存在してない
19 : 2021/07/10(土) 00:44:20.358 ID:TwYwIhDz0: >>18
どれの事を言ってるのかわからん
17 : 2021/07/10(土) 00:43:37.312 ID:7Fs5RVvd0: 例の動画はちょっと脚色が入ってる
けどあれがとても不思議な結果になってるのは事実
20 : 2021/07/10(土) 00:44:42.298 ID:QneawwlS0: 見た瞬間に世界が生まれてる
31 : 2021/07/10(土) 00:48:16.614 ID:TwYwIhDz0: >>20
個人的に知的障碍者じゃね？
21 : 2021/07/10(土) 00:45:12.088 ID:S2lQANkd0: 観測していないところのリソースが削減されていることからこの世界は無限のリソースがある神が作ったような世界ではなくコンピュータの中のようなリソースが限られている世界である可能性が高い
22 : 2021/07/10(土) 00:45:27.197 ID:+leZ5msR0: 観測の時に影響を与えちゃってるってのは合ってるよ
観測時に光を当てるせいで粒子的になる
光を当てなければ確率の波として振る舞う
25 : 2021/07/10(土) 00:46:54.875 ID:Mc3rz+cr0: >>22
そんな簡単な話じゃなかったような
28 : 2021/07/10(土) 00:47:32.379 ID:23BueVn+0: >>22
つまり光を当てれば観測しなくても縞が消せるってこと？
40 : 2021/07/10(土) 00:52:17.567 ID:+leZ5msR0: >>28
んん…どうだったかな
でも観測が影響してるってのは大学の教員から聞いた話だよ
23 : 2021/07/10(土) 00:46:21.890 ID:5mBq/z1u0: 観測されてないところでは法則が無職されるってやつ？
26 : 2021/07/10(土) 00:47:02.762 ID:1k6BqaVi0: こいつ電波的な動画見ただけでは
30 : 2021/07/10(土) 00:47:59.536 ID:QneawwlS0: >>26
電波じゃないぞ、普通に学術的な話
29 : 2021/07/10(土) 00:47:52.338 ID:RTbAHxqkM: 考えるな感じろの世界
34 : 2021/07/10(土) 00:49:16.909 ID:QneawwlS0: >>29
マジで意味がわからんだろ、この世界は誰かのプログラミングって事もある訳だよな
32 : 2021/07/10(土) 00:49:07.877 ID:WIXKmunZ0: 未完成な科学
33 : 2021/07/10(土) 00:49:16.556 ID:7xkP+Sjn0: 考えるな感じろ
35 : 2021/07/10(土) 00:49:28.411 ID:yJpBaMdh0: なんか前もこんなスレ見たわ
36 : 2021/07/10(土) 00:50:39.312 ID:tHe3kUTI0: >>35
二重スリット実験は眠れなくなるシリーズで行くらしい
37 : 2021/07/10(土) 00:51:17.005 ID:TwYwIhDz0: >>36
説明出来るだけで良いから
説明して見て
38 : 2021/07/10(土) 00:51:46.797 ID:7Fs5RVvd0: まぁ定期スレになるのも納得の話だけどな
マトリックスみたいな世界の可能性がそこそこあるんだから
39 : 2021/07/10(土) 00:52:13.245 ID:iswTs2YCa: 波としての性質に影響与える観測手段しかないだけじゃん
42 : 2021/07/10(土) 00:55:40.891 ID:T0tz5fjV0: まあ科学者にも意味わからんのだから俺らに意味わからんのは当然ではある
43 : 2021/07/10(土) 00:59:14.371 ID:9wHHgKQR0: 二重スリットバグはよ修正しろよ神カス
44 : 2021/07/10(土) 01:02:33.848 ID:qm/woG7T0: 観測する人間自身だって同じ世界の構成要素なんだから
観測した結果そうなるんじゃなくてそのように観測する人間だと既に決まってただけだと思ってる
47 : 2021/07/10(土) 01:06:05.170 ID:voTMETYXd: >>44
決定論？
45 : 2021/07/10(土) 01:03:13.484 ID:PpC61j7C0: 光が波なら当然そうなるだろ
46 : 2021/07/10(土) 01:04:14.240 ID:A2XjjQ3Ba: ミノフスキー粒子でどうにでもなるから気にするな
49 : 2021/07/10(土) 01:10:40.482 ID:yJpBaMdh0: 観測する場にいて目つむってたらどうなるんだろつ
50 : 2021/07/10(土) 01:13:34.745 ID:Y/vAsXQ60: いやらしい
51 : 2021/07/10(土) 01:13:46.096 ID:G9Q5ULzI0: 俺は二重にスリットを追求しまくって統合失調症になった
最後には地球は平面だとか言ってたからあまり深追いはやめとけ
52 : 2021/07/10(土) 01:14:06.577 ID:qbe1rLlv0: 観測って意味わからんよな
カメラのCCDに単一光子の確率波が当たったらどこか一つのピクセルだけが反応するからこの時点で観測になるんだろうけど空気とか埃に当たっても観測にならんの？