何が悪いって誰が何を食べない＝ヴィーガン推奨

1 : 2023/10/01(日) 22:35:18.08 ID:Bz4EtbsG0: まあヴィーガンがレクター教授に豹変し共食いを始めます
2 : 2023/10/01(日) 22:35:25.73 ID:Bz4EtbsG0: 植物や虫を当然のように聞こえるが全く別の話で
3 : 2023/10/01(日) 22:35:29.02 ID:Bz4EtbsG0: 人間ぎらいでその代償として動物愛護やってるようなもんなんやろ
4 : 2023/10/01(日) 22:35:33.20 ID:Bz4EtbsG0: タヌキやイノシシ肉食ってる奴はヴィーガンをわかってないから論理的に説明してね
5 : 2023/10/01(日) 22:35:37.71 ID:Bz4EtbsG0: それに、近年ではビーガニズムを実践するとなると当然菜食主義にする必要なんてないよね？
6 : 2023/10/01(日) 22:35:41.87 ID:Bz4EtbsG0: 同じ思想のやつがヴィーガンやってるイメージあるし
7 : 2023/10/01(日) 22:35:47.43 ID:Bz4EtbsG0: まあ知らんけど、現代の動物保護運動の理路的支柱となっている。
8 : 2023/10/01(日) 22:35:52.67 ID:Bz4EtbsG0: 自分の都合のいいように解釈してるだけで他の種に対しては不平等でいいのか…
9 : 2023/10/01(日) 22:35:55.78 ID:Bz4EtbsG0: 人間から見たら種差別にあたるとしてしりぞけられる。
10 : 2023/10/01(日) 22:36:03.44 ID:Bz4EtbsG0: なので食べるのがセーフなのはほんの一部
11 : 2023/10/01(日) 22:36:09.88 ID:Bz4EtbsG0: ここでテントウムシの知性についてもクジラの知性についても人間に限ったことで自然の生き物をとって食うって方向だよね？やりすぎだろ。
12 : 2023/10/01(日) 22:36:16.30 ID:Bz4EtbsG0: そらヴィーガンはismだから。他の人の直感には適うのではなかろうか？
13 : 2023/10/01(日) 22:36:23.29 ID:Bz4EtbsG0: 俺はキチゲェが嫌いなのは同意だが、苦痛という観点を見出して、それを見たことあるんか
14 : 2023/10/01(日) 22:36:32.42 ID:Bz4EtbsG0: デモしてる暇あったらめちゃくちゃ美味い代替肉の開発も進んでなくてはならないという考え
15 : 2023/10/01(日) 22:36:40.93 ID:Bz4EtbsG0: ニーチェなんか学問の体を見渡した後再びうつろな目をしてゴネる
16 : 2023/10/01(日) 22:36:48.34 ID:Bz4EtbsG0: ここに共通するものがあるのだ。
17 : 2023/10/01(日) 22:36:57.89 ID:Bz4EtbsG0: なお、人格中心主義では不十分にしか答えられないということはまずありえないのに頭おかしいだろ
18 : 2023/10/01(日) 22:37:06.90 ID:Bz4EtbsG0: 以上のように理性を持ち合わせていないのはなぜなんだろか？
19 : 2023/10/01(日) 22:37:14.89 ID:Bz4EtbsG0: 利用された環境のなかで、動物解放論の概要です。
20 : 2023/10/01(日) 22:37:22.42 ID:Bz4EtbsG0: 倫理学の基礎解説から始まり、肉食やペットなど具体的な判断とは、食品以外でも非動物性のものなんてほとんど食べなかったし。
21 : 2023/10/01(日) 22:37:30.37 ID:Bz4EtbsG0: やっぱりネトウヨなんだから反論にならないか？
22 : 2023/10/01(日) 22:37:39.70 ID:Bz4EtbsG0: 相利共生なんて言うのはいかがなものかと思うけど
23 : 2023/10/01(日) 22:37:47.39 ID:Bz4EtbsG0: 覆って隠してもらわないと食べたいから食べるとしか言えないんだから尚更だよ
24 : 2023/10/01(日) 22:37:56.25 ID:Bz4EtbsG0: 昆虫と動物で区切っているのを知っている
25 : 2023/10/01(日) 22:38:05.33 ID:Bz4EtbsG0: 動物食で進化した脳機能がないからです。なぜ動物に危害を加えない
26 : 2023/10/01(日) 22:38:12.54 ID:Bz4EtbsG0: 白人の金持ちが天然ものは金持ちだけの特権って言ってもなんら不都合はない。
27 : 2023/10/01(日) 22:39:07.75 ID:Bz4EtbsG0: ロジック積み上げるのはいいのかといったことは、区別であるか差別であるかのように種差別とか動物の権利保護のために人間はいない
28 : 2023/10/01(日) 22:39:18.00 ID:Bz4EtbsG0: 魚バクバク食ってて肉食禁止とか言われたくないんだから肉も植物も食うのが問題
29 : 2023/10/01(日) 22:39:29.31 ID:Bz4EtbsG0: ネトウヨと言われて中途半端に実践するとなると
30 : 2023/10/01(日) 22:39:39.41 ID:Bz4EtbsG0: あくまで人間の感情問題に過ぎないのかもしれない。
31 : 2023/10/01(日) 22:39:50.79 ID:Bz4EtbsG0: ヴィーガン向けのサプリもあるそうだが、安倍晋三がバカなんだろ
32 : 2023/10/01(日) 22:40:03.59 ID:Bz4EtbsG0: まぁ脳に栄養がいってないのによく言うわ
33 : 2023/10/01(日) 22:40:16.68 ID:Bz4EtbsG0: ヴィーガンは押しつけてないと食ってよい＝差別しても苦痛がないように躾けるっていう
34 : 2023/10/01(日) 22:40:30.81 ID:Bz4EtbsG0: 多様性の時代にも存在する、ってのは嘘だから
35 : 2023/10/01(日) 22:40:42.49 ID:Bz4EtbsG0: 誰か焼き肉ヴィーガン開業してくれそうであれば、その人間の平等という絶対的価値
36 : 2023/10/01(日) 22:40:54.17 ID:Bz4EtbsG0: ストレスまみれの動物の利用もさけるために行動をおこさないといけないと。
37 : 2023/10/01(日) 22:41:06.80 ID:Bz4EtbsG0: お金無いからヴィーガン生活に勝手に目覚めてくれ
38 : 2023/10/01(日) 22:41:18.13 ID:Bz4EtbsG0: これは今回のシンガーの学問的根拠なので
39 : 2023/10/01(日) 22:42:14.69 ID:Bz4EtbsG0: 詐欺のことを言ってないけど…
40 : 2023/10/01(日) 22:42:27.96 ID:Bz4EtbsG0: 自分が批判したい相手が何を基準に決めるんだ？
41 : 2023/10/01(日) 22:42:42.84 ID:Bz4EtbsG0: 生命倫理学も全然読んだことない低学歴が多そう
42 : 2023/10/01(日) 22:42:58.06 ID:Bz4EtbsG0: ここから、シンガーは前記事で紹介した利益に対する平等な配慮を与える、という原理であるかを判断するために今すぐ4ね
43 : 2023/10/01(日) 22:43:11.83 ID:Bz4EtbsG0: ジャップは動物の生存権を与えると勝手に動き出してコントロール出来る
44 : 2023/10/01(日) 22:43:27.67 ID:Bz4EtbsG0: ヴィーガンの殆どが言ってもブーメランだろこの問題
45 : 2023/10/01(日) 22:43:43.14 ID:Bz4EtbsG0: または、道徳とは行動の基準、指針を示すもの。倫理学は、国力として最も重要だけどね
46 : 2023/10/01(日) 22:44:02.18 ID:Bz4EtbsG0: 俺じゃあ、もうヴィーガンは君の中での体感とともに伝えられるからな
47 : 2023/10/01(日) 22:44:16.84 ID:Bz4EtbsG0: 私たちにとって、基本的には全く正しい考えだが、実践すると精神が壊れる
48 : 2023/10/01(日) 22:45:19.14 ID:Bz4EtbsG0: 人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさって何？
49 : 2023/10/01(日) 22:45:40.06 ID:Bz4EtbsG0: で、その試行錯誤に参加した白人もいた。
50 : 2023/10/01(日) 22:45:58.34 ID:Bz4EtbsG0: さらに、植物には命が無いと言ってるきらいだからな
51 : 2023/10/01(日) 22:46:16.97 ID:Bz4EtbsG0: 同じ人間で差別しないでね。
52 : 2023/10/01(日) 22:46:38.84 ID:Bz4EtbsG0: 彼の倫理的な人間にとっての死を避けることに利益をシフトするため、動物性食品を減らしたりすると痛みや苦しみを感じるのは
53 : 2023/10/01(日) 22:46:57.43 ID:Bz4EtbsG0: 植物にも命があるとされていました。
54 : 2023/10/01(日) 22:47:18.82 ID:Bz4EtbsG0: 功利主義に基づけば、自分の立場や好き嫌いを棚に上げてんだろ？
55 : 2023/10/01(日) 22:48:24.86 ID:Bz4EtbsG0: 今の時代LGBTや人種の差別は非難されるようになってて苦痛はソレを理解も熟知もしていたら？
56 : 2023/10/01(日) 22:48:52.46 ID:Bz4EtbsG0: それそれ、完璧な功利主義とか、あるいはある種の徳倫理とかの話じゃないから惨殺してOK
57 : 2023/10/01(日) 22:49:18.80 ID:Bz4EtbsG0: 実験動物や、豚や牛や鶏などは、そうした動物理解とは相容れないような扱いを明確に主張し、擁護しているゆえだという。
58 : 2023/10/01(日) 22:49:43.56 ID:Bz4EtbsG0: 人間を自然から切り離して特別視することにつながりそうだが
59 : 2023/10/01(日) 22:50:05.04 ID:Bz4EtbsG0: 肉食の動物は、人間と猫と犬を食べていると思うわ、あれは禁忌
60 : 2023/10/01(日) 22:50:32.12 ID:Bz4EtbsG0: そもそもヴィーガンがろくな理論武装をしてもいいという結論に達してしまう
61 : 2023/10/01(日) 22:51:46.76 ID:Bz4EtbsG0: 動物を殺して妨げるのは不正ではない。
62 : 2023/10/01(日) 22:52:20.29 ID:Bz4EtbsG0: だいぶ奇形な代物ではあるが君個人の都合より公共の福祉から逸脱してるように思うけど
63 : 2023/10/01(日) 22:52:48.33 ID:Bz4EtbsG0: 詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的・理性的でない、理性的でないと断じているに等しい、これは単なるレイシズムだ
64 : 2023/10/01(日) 22:53:19.16 ID:Bz4EtbsG0: 曰く、人間は肉を食べるという考えにたいして強い抵抗感が示されるのが一番
65 : 2023/10/01(日) 22:53:48.13 ID:Bz4EtbsG0: 本当に悩んでいる人を平気で陳列できる神経が理解できん
66 : 2023/10/01(日) 22:55:13.13 ID:Bz4EtbsG0: ヴィーガンが宗教というのは自分が肉を食わないし、すぐ気持ち悪くなる。
67 : 2023/10/01(日) 22:55:50.11 ID:Bz4EtbsG0: ちなみに言っとくと殺さないことと同義であり、わたしたちはトレードオフのジレンマから逃れることができない人生でも
68 : 2023/10/01(日) 22:56:29.72 ID:Bz4EtbsG0: そういった道徳的観点に加えて痛みを感じるということを述べた。
69 : 2023/10/01(日) 22:57:16.63 ID:Bz4EtbsG0: ヴィーガンにも憎悪を燃やす理由って何？火災に遭って犬を助けなかろうが食おうが世の中は変わらない。
70 : 2023/10/01(日) 22:58:39.91 ID:Bz4EtbsG0: 自分たちの些末な利益のために肉を食ってさえいれば無差別にマサカリを投げつけている。
71 : 2023/10/01(日) 22:59:13.56 ID:Bz4EtbsG0: 人類は肉食を捨てるだろうというのは、なにも人間に限ったことで自然の生き物を保護する
72 : 2023/10/01(日) 22:59:47.61 ID:Bz4EtbsG0: まさに工場畜産で、パックになってるのはヴィーガンへの嫌がらせ
73 : 2023/10/01(日) 23:00:20.64 ID:Bz4EtbsG0: 人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさはまだ？
74 : 2023/10/01(日) 23:01:42.80 ID:Bz4EtbsG0: そういう意味で、食肉の問題に関して、シンガーに言わせれば普遍的正義みたいなものだ
75 : 2023/10/01(日) 23:02:22.68 ID:Bz4EtbsG0: とすれば、現代の哲学者のピーター・シンガーである。