-
「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟 少年側が裁判記録で明かした「動画拡散は予想外」「高校退学を余儀なくされた」
回転寿司チェーン最大手の「スシロー」が、“醤油ボトルの注ぎ口をペロペロ舐める”などの迷惑行為をした少年に対し、損害賠償を請求する訴訟を起こしていた。
しかし少年側は「請求棄却」を求めて争う構えで、いくつかの争点では真っ向から反論する姿勢も見せている。裁判記録から明らかになった、その驚くべき内容とは。（中略）
「動画は拡散していない」
対する少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。
（中略）まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。スシロー側が、
一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが（その別の友人も拡散していないと主張）、
最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。https://news.yahoo.co.jp/articles/c8f05b3869c59d19d4ceccb8e34a00a9c115a6ac
-
そのまま刑事告発すれば良かったってこと？
-
事実舐めてるのに拡散したとか関係ないだろ
-
>>13
拡散されたことを前提として高額請求されてんだから関係あるぞ -
>>17
この馬鹿が寿司ペロしなければ拡散されなかったんだが -
>>24
だからどうしたとしか言いようがない
スシペロしたことと動画が拡散されたのは別件 -
>>35
そうだよ
だからどれだけ動画が拡散されようと悪いのは原因を作った寿司ペロ -
>>17
民事裁判でどんな判決出るか興味ある -
鍵垢で共有した動画だったとかならわかるけど全世界に公開したんじゃないの？違うの？
-
どういう訳かガレソ信者は寿司ペロは正義！とか言っちゃってる
-
>>15
あれにファンなんかいるの？
ウォッチ対象なだけじゃないのか -
これは一理ある
-
いやこれはそうだろう
拡散はしてない
拡散したやつの罪が大きい -
ペロとガレソどっちも死刑で
-
そこは論点なのか？
訴状も上げてくんないと分からん -
高校退学になったのは、このペロ少年だけなのかぁ・・・
-
>>22
寿司ペロは自主退学でしょ -
どっちもゴミだから両方刑務所にぶちこんどけ
-
悪質な迷惑行為は拡散されて当然
何も悪くないよ -
普通に同罪だよね
-
浮気現場をを目撃されてチクられたら
離婚の慰謝料はチクったやつが原因だから払えみたいな理論 -
居直り決め込んでるね
-
おいおい
ガレソが居なかったら、俺らずっと汚いガキのツバ付いた寿司や醤油を口にしてたかもしれないんだぞ
ガレソは間違いなくヒーローだろ -
>>30
いやいや
それでもガレソがクズのカス悪党なのはかわりないよ -
>>30
正直ガレソに好感持つわな -
日本人「イヤアアアアアアアアアア子供が寿司舐めたのおおおおおおネットリンチしなきゃあああああああ！」
寿司舐められただけで侵略戦争みたいな反応する奴らも異様だろ…
-
動画云々の前に最初から迷惑行為すんなよ
-
ペロした奴動画撮った奴ネットで広めた奴全部別人だから損害請求は全部ペロ一人でいいのか？って話だな
-
まぁ裁判的にはこれはこれ、あれはあれで争うもんだしな
-
動画の拡散自体は罪ではないし少年は動画の拡散をコントロールしきれない
"動画が拡散した"ことで発生した損害を少年1人に負わせるのは無理筋だから減額せよとそういう話にもっていくわけか -
俺は悪くない拡散した他の奴が悪いなら
そいつなりニュースにしたテレビ局なりはよ訴えれよ
どうしようもないバカだな -
やっぱり反省してない
-
おい一茂
こんな奴に皿洗いさせても見えない所で皿ペロペロするだけやんけ
-
まあ一理ある
拡散されたから株価落ちたんだから拡散に協力した連中にも責任あるよね -
>>40
じゃあネット見ない年寄り層にまで拡散したテレビやニュース媒体も同罪だな
そんなん認められたら前代未聞だよ -
できるだけ悲惨な末路を望む
見せしめになって馬鹿を減らす
それが彼の贖罪だろう -
十分な社会的制裁は既に受けてるからな
-
>>42
知的障碍者？
それを決める裁判だよ -
3500万ずつ分け合え
-
反省してなくて草
-
なんかズレてんな
-
拡散されることが予見出来たかどうかになるのかな
-
生命が誕生したのも悪いし地球が出来たのも悪いし宇宙ができたのも悪い！
-
トイレ行って手を洗ってない手で醤油差し触ったとしても誰も気付かないけど、その一部始終を録画してSNSに上げたら店ブチ切れ訴訟起こすんかね？
-
これって個人が報道しては駄目って話になってくるよね
-
>>54
別に弁護士は拡散カスに請求しろなんて言ってないよ
拡散行動で損害が広がってんだからその部分に責任はないでしょって言ってるだけ（訴えるかどうかはスシローの自由 -
寿司ペロは拡散された被害者なんだから友人含め拡散したやつを訴えればいい
-
いいぞ、巻き込んじまえ
-
これなんとかして安倍晋三のせいに出来ないかな
-
たしかに
ガレソが訴えられてもおかしくない -
確かにペロペロした実害は醤油ボトル交換費用だけだよな
-
そもそも客足が減ったのはおとり広告のせいでは・・・？
-
他の奴が拡散したからと言ってお前の罪が軽くなるわけじゃない
最初からやらなきゃ拡散もされなかった -
>>64
なら拡散されたから罪が重くなるのもおかしいだろ
拡散されてないなら数千万も請求してないって誰でも思うしおそらく争点にすらならん -
一理ある
スシローはガレソも訴えるように
-
未成年者にモザイクも入れずに勝手に拡散したゴミ
私刑にしてるだけ
-
わからんでもない
日本のマスコミがしてることと同じだもんな -
公益性が認められるんじゃねーの
拡散しなきゃ隠せて良かったってのはダメだろ -
どっからどこまでがペロ蔵の責任かってのは重要な要素だぞ
これは俺のせいじゃないって言うだけで反省してないとか言われても困る -
拡散してくれたおかげで
被害にあわずに済んだ人もいると思うぞ -
ネズミの巣になってることが判明して閉店した不潔なコンビニがあったけど
ガレソを訴えろと言ってる馬鹿はあれも閉店したコンビニはネズミの巣になってることを広めた人間にコンビニは賠償金を請求すべきだと思ってるのか？
ガレソがした事なんてネズミの巣になってることを広めたのと何も変わらないのに -
でもマスゴミがデマ流して罰せられたケースってあるか？
-
インフルエンサーどもが勝手にやってるだけ
そこに正義もないです -
そもそも寿司ペロ事件は元々あったリスクが顕在化したに過ぎずそのリスクを放置し続けたのは他でもないスシロー自身
言い換えれば寿司ペロ自身が招いた損害とも言えるのでその賠償を少年にすべて負わせるのは不当である -
デマなら問題だが真実なら公益性あるだろ
コメント