1プレーごとに時間止まるスポーツで流れもくそもないやろ
流れ論は消えない
そこからは「俺は怖くて見られない」とする王監督の代わりに、記者が代わる代わるスポーツバーを行き来し、戦況を報告。メキシコがリードしたまま9回に入り、アメリカの攻撃となるが、メキシコが四球を出した。記者が報告すると、王監督は怒った。
「だから四球は駄目だって、あれほど言っているだろ！」
この時の王監督の様子は、媒体でこう報じられている。
〈完全に試合に入り込んでいた。空気が張り詰める〉（読売新聞。2023年3月24日付・夕刊）
その後、スポーツバーに行った記者が帰って来ない。もう1人の記者が「見てきましょう」と立ち上がろうとした。その瞬間だった。
〈王監督の野太い声が響いた。
「立つな！」「（試合の）流れが変わる」〉（同紙）
流れってあるんですよねえ～っていう与太話ならわかる
流れを引き寄せるために3人で切りたいとかマジトーンで言ってるのはわからん
流れを引き寄せるために3人で切りたいとかマジトーンで言ってるのはわからん
>>4
流石にアスペ過ぎる
流石にアスペ過ぎる
流れが来て上手くいったんだってのはそういうケースだけ印象に残っただけなのは分かるが
解説「◯◯したら流れが来るかもしれません」実況「これで流れが来ますかね」
は意味不明やオカルトを超えた何かや
解説「◯◯したら流れが来るかもしれません」実況「これで流れが来ますかね」
は意味不明やオカルトを超えた何かや
人生ほぼ流れやん
1月はいい流れだったけど2月に色々失速したわ
1月はいい流れだったけど2月に色々失速したわ
野球ならまだわかるがギャンブルとかで流れとか言う奴は頭おかしい
打席で完全対応できないから
運要素あるものはどうしても流れは生まれるやろ
運要素あるものはどうしても流れは生まれるやろ
焦りは緊張をうんでミスを誘発するからな
流れってのはそういうのもある
流れってのはそういうのもある
投手や野手の心理状況の問題だよね
先発が四球連発するとあとの投手も四球連発するみたいなのたまにあるやん
先発が四球連発するとあとの投手も四球連発するみたいなのたまにあるやん
良い打球が正面を突くのは悪い流れという風潮
良い打球打ててるなら良い流れやろ
良い打球打ててるなら良い流れやろ
他のスポーツと違って頭を切り替える時間が長いとはいえ何時間も中断できる訳でもないし
流れが全くないってこともないな
流れが全くないってこともないな
そんな流れが重要なら戦略戦術に組み込めばいいのにね
人間相手の試合なら絶対にあるけどな
高校野球は観てても流れ感じる
イケイケや焦りの心理がプレーに影響するのはわかるが
幸運不運を流れのたまものにするのは意味不明や
幸運不運を流れのたまものにするのは意味不明や
四球を忌み嫌うのなんでなんや？単打と同じやん
>>17
打たせたらアウトになる可能性があるけど
四球は100%出塁許すことになるという考え
打たせたらアウトになる可能性があるけど
四球は100%出塁許すことになるという考え
長嶋一茂は流れを止めるイメージあったわ
解説「相手に流れがいってしまいましたね」
やきうは風水バトルか何かか
確率で戦ってるとよくある
五輪とかで一人失敗すると連続して失敗するやつ出たりするから
そういうイメージみたいなものがパフォーマンスに影響はする
そういうイメージみたいなものがパフォーマンスに影響はする
>>22
これって例えば30%でミスするでたまたま30%引きまくったとかじゃないんかな
もしくは天候悪化とかミスする何かしらの要因が発生してるとか
これって例えば30%でミスするでたまたま30%引きまくったとかじゃないんかな
もしくは天候悪化とかミスする何かしらの要因が発生してるとか
たまたま連続で引いたところだけが印象に残ってるだけで
>>22
1人しか失敗しなかったら何も思わないけど連続失敗したら思い始めるだけや
1人しか失敗しなかったら何も思わないけど連続失敗したら思い始めるだけや
満塁で無得点とか明らかに攻撃優勢の流れなのに
守備側が流れをもってきたことにされがち
守備側が流れをもってきたことにされがち
メンタル要は精神的なものだろ
人間がやるものだからあるやろ
ただ解説が流れ流れ言ってもつまらん
ただ解説が流れ流れ言ってもつまらん
士気が上下するプレー
解説者が流れに言及するのは違うやろ
コメント