-
男は、最後に起こした18年10月18日の事件の際に現行犯逮捕された。所持していたビデオカメラにマイクロSDカードは入っておらず、千葉県警は男がのみ込んだとみてCT検査を実施。体内にマイクロSDカードのような異物があることが判明した。たびたび下剤を服用させたものの排泄（はいせつ）物からカードは見つからず、検察は他の証拠をもとに、10月18日の事件について11月8日付で起訴した。
その後も異物は体内にとどまり続け、医師は内視鏡で取り出す手法があることを警察官に伝えた。県警は10月18日の事件の捜査に必要だとして11月26日、内視鏡による強制採取の許可を求める令状を裁判所に請求し、同日、発付された。
カードに記録されていたのは
その2日後、医師が男に鎮静…この記事は有料会員記事です。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ3V7DXBQ3VUTIL01P.html -
日本人の性欲は異常
-
これ拷問にあたらないの？
-
飲み込むより噛み砕けよw
-
医療行為を令状取って強制とか証拠能力大丈夫なんか
-
>>5
覚醒剤事件でカテーテル使った採尿に令状必要か問題とじゃあるし
余裕やろ -
>>5
ダメだった
違法捜査とされて証拠採用されず、一部無罪 -
仕事とはいえ他人のウ●コほじくり返すのはキツいなあ
-
>>6
衆目監視の中ウ●コする方も辛い
登場人物全員辛い -
胃酸でだめにならんの？
-
医者はこんな仕事受けるのか
これは医療行為なのか？ -
税金の無駄遣いやめろ
-
一審、二審は違法な模様
異例の捜査「違法」判断 内視鏡で体内からＳＤカード強制採取 千葉地裁・東京高裁
2022/3/27 5:00有料会員記事
盗撮目的で住居侵入した疑いのある男の体内から、マイクロＳＤカードを内視鏡で強制的に採取する――。警察による異例の捜査の是非が争われた刑事裁判があり、一、二審がいずれも強制採取を違法と判断、カード内のデータの証拠能力を否定して一部無罪としていた。弁護側も検察側も上告せず、判決は確定した。内視鏡…
この記事は有料会員記事です。
-
金払ってまで見たくない記事
-
証拠隠滅したもんがちっておかしくね
-
人権心にならない？
-
逆転の発想でSDカードリーダーを体内に入れて読み出せばいいのでは？
-
女性に生まれれば芸能人の盗撮楽しみまくれるのに
-
医療行為には少なからずリスクあるからねえ
本人がそのリスクをわかった上で受けるなら別だけど
強制的に受けさせる場合だと、その時に本人は同意するのか？
同意がないなら同意がないまま強制手術とかできるのか？とかの問題があるし
それで医療事故があったら誰が責任取るのか？って話にもなるし -
そんなカードからデータとりたくねぇ😥
-
ボタン電池とか小型バッテリー飲み込んで大惨事にって言う話は聞くけど、SDカードは電池類無いから大丈夫なのか
-
SDカードのデータが無きゃ証拠能力が無いとか無能すぎだろ
-
捜査でそこまでやるのはあかんでしょ
-
SDカードを噛み砕いて飲んだ人いたよな？
-
糞まみれのSDカードってデータ無事なのか
-
汚職とか横領の証拠とかならわかるけど
ただの写真にそこまでするか？ -
データにこだわらなくても住居侵入と傷害は立証できそうなもんだが
-
飲み込む方が悪いと思うけどなあ
嫌なら飲み込むなよ
まあ裁判所的には「出るまで延々と下剤を投与し続ければ？」ということなのかもしれんが -
>>31
ウ●コするたびに中身を調べる人は -
胃酸でダメにならないのか
検察「下剤じゃ出てこないから内視鏡使って強制摘出ね」変態の腸から盗撮データのサルベージに成功
嫌儲
コメント