十徳ナイフを持ち歩くのは違法か否か。カバンの中のポケットに十徳ナイフを入れていたら、ポケットに「隠してた」などとして有罪に

>>2
コレ車のキーにつけてるけどだめなのか

おととし12月、大阪・福島区で刃渡りおよそ6.8センチの十徳ナイフをかばんのポケットに隠し持っていたとして、
鮮魚店の40代の店主が軽犯罪法違反の罪に問われました。

店主が「仕事や日常生活で持っていたら便利だと思った」などと無罪を主張したのに対して、
ことし1月、1審の大阪簡易裁判所は科料9900円の有罪判決を言い渡し、店主側は控訴していました。

ポリの気分次第や

ほんとふざけた法律だな

上級国民の悪人たちしか守らない法律ばっか

警察の点数稼ぎ

高江弁護士は、「店主が裁判の中で具体的な目的を答えられなかったというだけで主張は否定された。かばんのポケットに入れていたことが、
『隠した』ことに当たると判断され納得できない」と話していました。

ビクトリノックスのちっちゃいやつ１０年近くつけてたけど
このニュース見て外したわ

ボールペンとかでも人殺せそうだけどな

【十徳ナイフをめぐって無罪も】
新潟簡易裁判所は、ことし2月、刃渡りおよそ6.2センチの十徳ナイフを車の中に隠し持っていたとして軽犯罪法違反の罪に問われた裁判で、
「5年以上、車に収納され使用していないことから、護身用ではなく災害用・防災用であったと認められる。
ナイフの携帯は日常生活の必要性から正当な理由があるといえる」として無罪を言い渡しました。

>>11
どっちやねん

今回、十徳ナイフを持っていた鮮魚店の店主を有罪と判断した大阪高等裁判所の判決について、
元刑事裁判官で法政大学法科大学院の水野智幸教授は「十徳ナイフの刃は、人を傷つけることができるので一定程度、制約する軽犯罪法の趣旨は理解できる」と指摘しました。

そのうえで、「今回は、ナイフを持っていた具体的な理由がないことから正当な理由がないと判断した。これまで日常的に使っていたもので
人を傷つけるために持っていたのではないということなども正当な理由と判断する材料になるのではないか。
明確に目的がないといけないという、それだけで判断をしていいのか疑問が残る」と話しています。

キャンプや釣りなんかで使うから車に積みっぱなしの奴いるけど使わない時には降ろしとけな
おじさんとの約束だぞ

おれの股間のマグナムは押収しなくてもいいのか？

ジャップはキチゲェに遭遇しても大人しく殺されろって国やからな

難しい
少なくとも持ち歩かなければ意味の無い商品
ナイフだけ搭載しなきゃいいのにな

りんごを持ち歩け
りんごを切るためのナイフだって言い張ればナイフ持ち歩くための理由になるから

隠し持つだから職質された瞬間に突き出せばセーフ

十徳ナイフとサバイバルナイフってどう違うんだ？

なんでバカって「武器」を持ち歩きたがるんだろうな
どうせ応戦する力量も度胸もねえくせに
てめえらクソ雑魚ションベンカスが持ち歩いて実際役に立つのは「防具」なんだよ
それこそ革手一組だけでも全然違うし職質されても防具なら何ら問題ないのに
ほんとバカだな

これ持ってるわ
こんなんで有罪になるんだな
まあオレは普段持ち歩いてはいないけど

はいはい毎度ジャッポリの点数稼ぎ

災害あった時はどうすんのよ