-
球史に残る「大炎上」試合、審判が初めて告白「言い出せなかった誤審」…「１０年間ずっと謝りたかった」
高校野球史に残る「大炎上」試合として知られる、２０１２年の夏の全国高校野球・神奈川県大会１回戦
「日大藤沢ＶＳ武相」。前代未聞の「サヨナラインフィールドフライ」で幕を閉じ、
判定に納得いかない選手らが審判にくってかかったことが波紋を呼んだこの試合で、
審判を務めていた男性が読売新聞の取材に応じた。高校野球史に語り継がれる“事件”が起きたのは２―２で迎えた九回裏、日大藤沢の攻撃だった。
一死満塁のサヨナラのチャンスで日大藤沢のバッターが放った打球が三遊間に上がる。
審判がインフィールドフライを宣告し、武相の遊撃手がキャッチした。
絶体絶命のピンチを切り抜けるまであと１アウト。武相ナインは守備の確認のためマウンドに集まった。だが、その瞬間、タイムがかかっていないと見た日大藤沢の三塁ランナーが無人となった本塁に突入。
勝利を決めるサヨナラの１点を挙げた。信じられない幕切れに、武相ナインは「タイムを取ったはずだ」と猛烈に抗議。
試合終了のあいさつではエースが帽子を取らずにベンチに引き返したことなども批判を浴び、ネットで大炎上することとなった。
https://www.yomiuri.co.jp/sports/koshien/20221113-OYT1T50085/インフィールドフライでサヨナラ 日大藤沢vs武相
https://www.youtube.com/watch?v=VmnC5nJoFiE -
まじかー😾
-
燃えてるときに告白するんじゃなかったらそれは墓まで持って行けよ
-
アホだろお前
訴えられても知らないだぞ
この判定に問題ないなのに -
うわつまんな
だから流行らねんだよこの欠陥スポーツ -
タイムを取ったはずだって、審判が宣言聞かずに集まったのかよ
-
インフィールドフライでサヨナラって見出しがわからん
論点はタイムとってたかどうかじゃないの？
インフィールドフライならプレイ切れるってこと？ -
>>7
切れない
インプレー -
(ヽ´ん`)誤審あったのサヨナラと関係ないとこじゃん…
-
>>8
これ -
ただの逆ギレでワロ他
-
タイムがかかったら審判は両手上げるはず
-
ランナーが12塁にいる時、ワンバウンドキャッチで捕れば3塁2塁のゲッツーを狙える
直接捕球の場合は、ランナーが進塁するにはタッチアップする必要があるし、守備側が選択できると都合が悪い
なので、ワンバウンドキャッチしたとしてもバッターをアウトとし、ランナーに進塁義務が発生しないようにするルール -
インフィールドフライ後に武相側の誰がどの審判にきちんとタイムを取ったのか確認すべきだな
ただ言っただけではタイムは認められないだろう -
>>14
そう
タイムを要求して
審判が了承して両手上げてようやくボールデット -
ざまぁw
-
記事読んだらこの誤審って最後のプレーじゃないのな
-
え、誤審なの？
可哀想ではあるがタイム掛かってなかったということでセーフ認めざるを得ないのかと -
審判がタイムと認識してなかったなら何を言おうが駄目だろ
-
球遊びで負けたくらいで泣いてるアホ笑
-
野球難しすぎてわからん
誰か簡単に説明して -
>>22
タイムかかってない状態で
ルール勘違いした守備側がマウンドに集まって
三塁ランナーが生還した -
>>24
守備側はタイムかかったと思ってわらわら集まったけど実際は止まってなかったのか -
誤審はインフィールドフライのとこじゃないぞ
-
記事読んだら違う誤審のことだった
-
>>1
記事の誤審とはその試合中のもっと前の出来事でした
インフィールドフライで試合終了の判定は問題無く誤審でもなんでもありません終わり
-
何で武相はガラ悪いの？
-
ボークや打撃妨害も
-
あの状況でタッチアップ出来るランナーが凄い
-
>>31
ランナーはルールを把握してたって事だけどね -
ランナーがベースから離れているときはタイムが成立しないんだっけ
-
全国大会レベルで競技しててルール知りませんでしたは通らんだろ
恥の上塗りしてるだけってわからんのか -
でもラグビーなんて日本代表クラスでもルールよくわかってないって言ってたぞ
-
>>35
それ低レベルだと自己申告してるに等しいからな
他のちゃんと競技に向き合ってる人たちに失礼だろ -
誤審の場面は別の状況って書いてあるだろ
インフィールドフライ自体に特に問題はない
スレタイしか読まない馬鹿&ルール知らないアホが歪曲するから紛らわしいスレタイ辞めろ -
インフィールドフライで勝敗が決まるなんてのはプロ野球でもたまにあるね
-
あれ美味しいよね、タルタルつけると最高
コメント