-
あんなにその辺にたくさんいるのに精々郷土のゲテモノとしてしか残っていない模様
-
口の中に残るし料理の幅が狭いからやろ
-
小さいのにすばしつこいから
捕まえるコスパ悪い -
キモいから
-
あいつら実はコスパ悪いから
すぐ死ぬ
意外と環境選ぶ
季節によってすぐいなくなる -
遊離脂肪酸の毒性が高い
-
食うより害が多かったんやろ
ケガや病気になりうるし -
・他の家畜より魅力が少ない(皮革や乳の源、労働力とならない)
・温帯では昆虫の採集量が芳しくない
・採集のみで収穫量が安定しない
・農業の発展に伴い昆虫が害虫として忌避の対象にされてきた -
アフリカとかアジアでもよく食べられとるぞ
中東でもイナゴ食べるぞ -
単に味が不味いし下処理が面倒くさすぎる
捕まえてからすぐでは駄目で基本的に糞出しで1日2日放置しないと食えない -
一時期のコオロギゴリ押しはマジでなんだったんやろな
イナゴとかハチノコとか食べる文化がある地域の人でもコオロギはマジでありえんアホすぎって言ってたわ -
>>12
イナゴは似たようなもんやろ
煮たようなもんやし(ドッ -
毒針で痛い思いして恐怖遺伝子を植えつけられたから
虫を恐れないやつは全員淘汰された -
コストがかかる
-
可食部が少なすぎる
芋虫やったらええけど期間短いから安定せんしな -
味とかキモいとかは答えとしては違うか
必要なものを受け入れるように進化したわけやしな -
>>17
ちがく無いでしょ
虫を美味しいと思うグループと獣を美味しいと思うグループで後者のほうが優位にたっただけでしょ -
>>18
因果が逆やな
美味しいから生き残ったわけやないやろ -
>>32
味覚として昆虫が美味しいと感じる猿Aグループと獣が美味しいと感じる猿Bグループが居たとする
でAグループは昆虫を好んで食べ、Bが獣を好んで食べて食生活の隔たりが生まれた結果Aは安定した栄養の供給がなされず餓死したりするものが多く出てBは安定して栄養が供給でき余剰カロリーで進化も出来た
とかそういうイメージ -
>>35
理屈は全く同意するで
スレタイの人類が食料で定着しなかった理由として味という答えは合ってないやろって指摘や -
量産性やろ
-
いつも思うんやけど昆虫食ゴリ押しするときに無理矢理エビにたとえられる率の高さ異常すぎやろ
-
>>20
仮にエビとしても殻ごとバリバリ食うようなもんやろ
よほど上手く調理してないとエビでも嫌やな -
スカスカで食うところがない
-
長野では主食だけど？
-
青臭いから
-
プリン体
-
地球がちょっと寒くなるだけで卵の孵化率落ち込むやん
多分稲や麦より虫どもの方がクソザコナメクジで、食糧危機の時に収穫できない使えなさが理由やと思うで -
カエルの肉とか美味そうだけどどうなん？
-
>>26
よく言われるけど鶏肉っぽかったわ
なら鶏肉食うわと思った -
>>30
ほんとにな
香港で食ったが小骨の多くて可食部の少ない鶏肉って感じで
じゃあチキンでええわって -
>>26
地域によっては食べられてるが量産に向かなすぎる
牛・豚・鶏・羊が普及してるのに他がほとんど普及しないのにはそれなりの理由があるんや
安い牛肉や鶏肉と勝負しようがないからな有名な話やけど一時期マックの肉にはミミズが使われてるってデマが流れてたけど実際には牛の細切れの屑肉なんてミミズよりよっぽど安かったりする
-
でも人間が虫食べてたら
そこら中に湧く虫どもももっと少なくて済んだのに -
食料が今にも枯渇しそうなわけでもないのにゴリ押しされても誰も食わねーって
-
米粒ぐらいの大きさしかないやん
-
食料源の一つにはなってるけど食料源のメインにはならないだろ
特定の時期の特定の地域とかで主食になっていたってことは仮にあったとしても他にいくらでも栄養も腹持ちも継続的に取れる数もある食い物なんていくらでもあるのにそれらを全部差し置いて虫は選ばんやろ
-
虫キモっ！てならずについでに食ったろ!て文化やったら飯食っててハエたかってきても気にならんのにな
-
ワニとかは肉として有望かも
まあ飼育の安全管理の面とかで課題はあるが東南アジアとかだと結構食されてたりする
んで味は鶏肉に近いといわれる
変温動物だから恒温動物に比べてエサの量は少なくて済むし吠えない
革も利用できる
ちな鳥は恐竜の末裔でワニはそんな鳥と近縁なので恐竜の肉も鶏肉みたいな感じだったんじゃねと言われてる
コメント