「動物を食い56すのはやめろ」ってそんな過剰反応するような意見か？

1 : 2021/09/08(水) 22:20:24.722 ID:GIUQDMWI0: 動物が可哀想　←哺乳類くらいになると人間に近しい感情を持っているので憐みを向けるのは分かる
肉を食べるのをやめろ　←栄養や旨味や菜食コストを考えると面倒臭いし無理

この２行で俺の結論終わってるんだけど
そんな長々何度も何度も騒ぐ要素ある？
2 : 2021/09/08(水) 22:21:10.873 ID:kPPWqnAv0: 食い56すて表現違う気がする
4 : 2021/09/08(水) 22:21:42.086 ID:GIUQDMWI0: >>2
元のスレタイがそう書いてたんだから俺に言われても知らん
3 : 2021/09/08(水) 22:21:40.392 ID:Jss8Takud: でも結論ついてるのにお前のほうから吹っかけてるじゃん
7 : 2021/09/08(水) 22:22:28.229 ID:GIUQDMWI0: >>3
「俺の結論」は終わってる
お前らの結論は違うから騒いでるんじゃないの？
5 : 2021/09/08(水) 22:21:56.947 ID:cPMcjIVy0: 「ケッ綺麗事言いやがって…」
みたいな感じでしょ
9 : 2021/09/08(水) 22:23:52.117 ID:GIUQDMWI0: >>5
よく分からん
>>6
だから俺に言われても知らんて
11 : 2021/09/08(水) 22:25:39.112 ID:cPMcjIVy0: >>9
「戦争は良くない」みたいなこと言う人たちも「綺麗事しか言わない頭お花畑」として批判されてるじゃん

それと同じじゃね
16 : 2021/09/08(水) 22:27:57.660 ID:GIUQDMWI0: >>11
そんなもんか
今の流行りがヴィーガンってだけか
20 : 2021/09/08(水) 22:30:51.477 ID:cPMcjIVy0: >>16
そそ
26 : 2021/09/08(水) 22:37:24.525 ID:D0IpJVUfr: >>16
ヴィーガンのタチ悪いのは自分達が唯一の正解者だと思って他者を思考停止と声高に言うヤツが多い事。
やるなら勝手にやっててくれと思う
6 : 2021/09/08(水) 22:21:57.566 ID:+nA2G5aQH: 食い56すのはやめたほうがいいと思う
8 : 2021/09/08(水) 22:23:21.615 ID:ixPiTLt/0: 人間は他の動物とは違うって傲慢が根幹にあるからね
そういう考え方はどうかと思うよ
12 : 2021/09/08(水) 22:25:57.924 ID:GIUQDMWI0: >>8
実際他の地球上の動物は人間みたいに文明築けてないわけだし
「人間も動物！だから動物と同じ事をするのが当たり前！」って理屈もなんか頭悪くね？
「差異はある。その差異が何であるかは明確にするべき」って俺は思うが
15 : 2021/09/08(水) 22:27:33.218 ID:ixPiTLt/0: >>12
そんなこと言ったら鳥は空飛べるし魚は海で生活できる
知能が高いなんてその程度の差でしかないよ
24 : 2021/09/08(水) 22:33:12.329 ID:GIUQDMWI0: >>15
よく分からん
人間は知能が高い事によって行動や思考の選択の幅が他の動物に比べて圧倒的に広くなっているわけで
「行動や選択の幅が広い人間は他の動物と違って捕食する以外の選択肢を取る事ができる」と結論付けられる

なので「その程度の差＝知能＝選択の幅＝他の動物を保護できる＝人間は特別」と言えると思うので
お前の話はよく分からん
29 : 2021/09/08(水) 22:37:41.135 ID:ixPiTLt/0: >>24
別に肉を食わない選択肢をするならそれでいいんじゃない？
俺は肉を食う選択肢を選ぶけどな
32 : 2021/09/08(水) 22:40:11.324 ID:GIUQDMWI0: >>29
俺も最初からそう言ってるが
単に「傲慢と言うほど人間は他の動物と同じではない」って言ってるだけで

俺は「人間は理性的な生物である」も「人間は所詮動物である」も間違いで
動物的な部分と理性的な部分をよく切り分けて考えた方が幸せなんじゃねえのと俺は思ってるってだけ
10 : 2021/09/08(水) 22:25:19.005 ID:5GpPzXTca: 先祖代々「口に入る動物はぼくのメシ。大きいのはえーと、食いちぎればいっか」で生きてきた生き物の保護ボランティアしてると56すとか殺されるとか大したことに思えないんだわ
14 : 2021/09/08(水) 22:26:54.957 ID:GIUQDMWI0: >>10
誰だっけお前
なんか昔別のコテで宗教の話とか長々してなかったっけお前
17 : 2021/09/08(水) 22:28:01.458 ID:5GpPzXTca: >>14
キュア坊主だよ
今でも長々と宗教家としてお前らくんのしょうもない悩みにムキになってるよ
25 : 2021/09/08(水) 22:34:20.469 ID:GIUQDMWI0: >>17
あーそんなだったな
お前はなんか相手を諭したいのか煽りたいのかよく分からんから苦手だったわ
13 : 2021/09/08(水) 22:26:07.530 ID:SCIieznt0: 騒いでるのは向こう
おれたちは遊んでる
18 : 2021/09/08(水) 22:28:39.334 ID:zyNTp1m/a: VIPは底辺の集まりだから動物愛護を受け入れられない人間が多いんだよ
「動物に優しくするくらいなら俺に優しくしろ！」って
22 : 2021/09/08(水) 22:32:16.942 ID:5GpPzXTca: >>18
実際保護ボランティアに対するアンチはそれを明言する人がいるよ

何もしてない猫が愛されて資本を投じられるのに自分はそうしてもらえない、って
虐待はそれが高じて「ネコなんかより俺の方が強いんだぞ」になってる感じ
19 : 2021/09/08(水) 22:29:58.965 ID:Zf5tyO9U0: ライオンだってきっちり縊り殺してから食うぞ
27 : 2021/09/08(水) 22:37:25.261 ID:GIUQDMWI0: >>19
食い56すのやめろみたいなスレタイのスレが今立ってんだよ
俺発祥じゃない
>>23
ある程度は菜食でいけるらしいがね
単純に生活コスト上がってクオリティ下がるから俺はやらんが
34 : 2021/09/08(水) 22:42:28.944 ID:yIbitVas0: >>27
仮に菜食で必要な栄養を完璧に賄えるとしても野菜や果物を生産する過程で犠牲になる生き物についてはノータッチだからなぁ
動物愛護というにはその主張に筋が通ってないから結局騒ぐしかないんだろうなと思うよ
36 : 2021/09/08(水) 22:45:02.844 ID:GIUQDMWI0: >>34
それは違くね？
方針転換をすれば必ず他の損は発生するもんだが
その分だけ±差し引きでプラスになるならそれは「すべき事」に振り分けるべきだろう
あくまで今の話においての±は「動物の犠牲」という一点においての話としてだが
21 : 2021/09/08(水) 22:31:00.516 ID:7Sm8TIWPr: ぜんぶたべれる
23 : 2021/09/08(水) 22:32:42.463 ID:yIbitVas0: 戦争はしない方向に持っていけるけど肉食は人間の体が肉食べる前提の作りになってるんだから違うでしょ
ヴィーガンは規模の大きい逆張りだよ
28 : 2021/09/08(水) 22:37:36.372 ID:RIMfGZNW0: 魚だってお腹すいたとか思ってるじゃん
植物だって暑い寒いとか思ってるだろ

お前らの普段の感情もそんくらいしかないだろ
33 : 2021/09/08(水) 22:41:35.561 ID:GIUQDMWI0: >>28
思ってはいないな
俺らが「思う」と定義してる事は脳という構造の中のあれこれの信号にすぎんので
この脳が近しい感じの生物ほど人間の定義する「思う」に近い事をしている事になる
37 : 2021/09/08(水) 22:48:25.030 ID:RIMfGZNW0: >>33
解明できてないかもしれないから否定はできないじゃん
38 : 2021/09/08(水) 22:50:11.282 ID:GIUQDMWI0: >>37
魂とか信じてる人ならそれは宗教の話だから俺は付き合えないよ
30 : 2021/09/08(水) 22:37:47.664 ID:zMbEc3Crr: ノーベル生理学者コンラート・ローレンツが動物行動学的見地から書いたエッセイ
著者自身の観察と経験を通して色々な
動物の様々な社会性を紹介して行く本

もっとも一番取り上げられているのは鳥だが
31 : 2021/09/08(水) 22:39:28.117 ID:ZwnQmH9s6: 人間の視点からしたら人間は特別に決まってんじゃん
35 : 2021/09/08(水) 22:44:27.561 ID:D0IpJVUfr: あとヴィーガン毛嫌いされてる理由は自分の子供に同じ食生活させて子供が動物性タンパク質不足かなんかでバタバタ倒れてるのにヴィーガン生活に満身してるとこ