「トロッコ問題」より遥かに悩む問題「臓器くじ」 、ガチで知性を試されるwww

臓器くじ（ぞうきくじ、英: survival lottery）は、哲学者（倫理学者）のジョン・ハリス（英語版）が提案した思考実験。日本語圏では「サバイバル・ロッタリー」とカタカナ表記されることも多い。

「人を殺してそれより多くの人を助けるのはよいことだろうか？」という問題について考えるための思考実験で、ハリスは功利主義の観点からこの思考実験を検討した。

「臓器くじ」は以下のような社会制度を指す。

公平なくじで健康な人をランダムに一人選び、56す。
その人の臓器を全て取り出し、臓器移植が必要な人々に配る。

臓器くじによって、くじに当たった一人は死ぬが、その代わりに臓器移植を必要としていた複数人が助かる。このような行為が倫理的に許されるだろうか、という問いかけである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%93%E5%99%A8%E3%81%8F%E3%81%98

馬鹿なこと言ってないで働け

臓器くじは功利主義の限界を問うが、個人の尊厳を軽視した議論に意味があるのかと疑問に思う

ああ俺ら思考実験好きだし
この思考実験もすでに熟考し終えているからな

でも難しくてお前らじゃあ分かんねえよコレ

K4senの配信で見たぞ

悩まねえだろ、それが行われていない以上悪いことなんだよ

健康な人を56すというコストにたいしてリターンが低すぎるだろ

設定が雑すぎる
臓器は移植しても１００％有効利用できるわけではない
功利主義で考えても非効率だから不要な仕組みだよ

俺は健康だからそういうことしないでほしい

これを続けてったら人類は障がい者しかいなくなりそう

臓器移植が必要な人の将来的なポテンシャル考えれば結論なんて大抵決まるだろ

中世以前はこんな倫理観だったかもしれんが現代社会でこんなこと言う奴はキチゲェ

なんで公平にくじで選ぶんだよ
犯罪者から選べばもっとええやん👍

>>23
これ

人なんて毎日飽きるほど死んでるんだから56す必要はない

トロッコ問題もそうだが人の命の価値が平等という前提でしか議論が成り立たないから意味がない
当然命の価値は平等でないからこの場合ランダムで一人選ぶのが間違い

臓器移植を待って苦しんでる人は神の試練だから素直に受け入れるべき
そのまま死んでも天国に行けるんだから別にいいじゃん

公平にランダムで1人選ぶ（但し上級国民様は除外）

技術的にクローン人間の生産が可能なのだから
それを人と定義せずそれで全て賄えばいいだけ

我が国では年間10万人の嬰児が堕胎で殺されてる
なんとかしてこれを再利用できねえか？

公平なくじな所が良いね

完全な公平さなんてものは存在しない
そのくじに入ってない奴が必ず居る

この説明を読んでも分かると思うがトロッコ問題も臓器くじも功利主義の「最大多数の最大幸福」「効用最大化」は常に善じゃないよねって例示したいだけなんだけど
日本人は永遠に議論で立ち止まってるし、マイケルサンデルもジョンハリスもきっと「ディベートの先生」だと思われてるのだろう

賛成かな
自分が移植を受ける側に回った場合とか総合的に考えると全体の平均寿命が伸びそう
ただそんな制度が現実に存在したら健康かどうかを調べる健康診断を受ける人が少なくなって結果的に早死する人が増えるだろうな

いや中国の日常じゃん

その人個人にとって何も意味もなく
殺されるので論外

臓器くじは健常者にくじ引かせる必要性がないよな
臓器必要なやつだって必要な臓器以外は健康なんだから患者だけで全く問題なく成立する

社畜を殺して数多くの非課税世帯を救う国もあるからな

でもまぁ例えば戦争なんて他国民はころすし自国民もしぬだろうけど
それよりもメリットの方がでかいからやりたがるんだよね

良いんじゃないでしょうか？
ついでに肉も食用にしたほうがより感謝されるだろう

今の社会で「公平なくじ」という時点でなあw
上級の名前が抜かれたくじだろ？